Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А07-20526/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-20526/2012
31 мая 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 31.05.2013.
Решение изготовлено в полном объеме 31.05.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерёменко Н.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Уфимский торговый дом" (ИНН 0274127915, ОГРН 1080274003193)
к индивидуальному предпринимателю Савельевой Файрузе Ришатовне (ИНН 027608241608; ОГРН 304027609600456) о взыскании 29 791 руб. 51 коп. долга, 6 554 руб. неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца – Ефремова А.А. по доверенности от 08.01.2013;
от ответчика – Белявской А.И. по ордеру №108 от 12.02.2013, адвокатскому удостоверению №1988 от 03.03.2011.
ООО "Уфимский торговый дом" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савельевой Ф.Р. (ОГРН 304027609600456) о взыскании 29 791 руб. 51 коп. суммы долга, 6 554 руб. неустойки.
Ответчик заявленные требования не признал как необоснованные.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Предметом заявленного иска истцом определены материально-правовые требования о взыскании с ответчика 29 791 руб. 51 коп. долга, 6 554 руб. неустойки.
В обоснование своих требований истец ссылается на передачу товара ответчику по товарной накладной №2074 от 05.02.2010 (л.д.9) как по разовой сделке.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Сумма долга ответчика определена истцом из данных акта (л.д.10-14), составленном им односторонне, в котором им указано, что истцом поставка товара ответчику имела место за период с 06.01.2009 по 22.09.2010, а платежи ответчиком произведены с 12.01.2009 по 22.08.2011 на сумму 1965926 руб. 31 коп.
В силу пункта 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если покупатель не воспользовался правом, предоставленным ему пунктом 2 пункта 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (пункт 3 статьи 522 Кодекса).
При таких обстоятельствах, когда поставка товара по товарной накладной №2074 на сумму 48888 руб. осуществлена истцом 05.02.2010, а платежи ответчиком произведены на сумму 1965926 руб. 31 коп., в том числе после 05.02.2010, и истцом не представлены доказательства зачета платежей ответчика в этой сумме по тем или иным накладным о поставке товара ответчику в период с 06.01.2009 по 22.09.2010, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 29791,51 руб. по основанию неисполнения последним денежного обязательства по оплате товара, полученного по накладной №2074, удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие возникновения обязательства ответчика перед истцом на сумму 29791,51 руб., не представлены.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Уфимский торговый дом" (ИНН 0274127915, ОГРН 1080274003193) к индивидуальному предпринимателю Савельевой Файрузе Ришатовне (ИНН 027608241608; ОГРН 304027609600456) о взыскании 29 791 руб. 51 коп. долга, 6 554 руб. неустойки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р.Аминева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/