Решение от 30 мая 2013 года №А07-20486/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
                               именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Уфа
 
    30 мая 2013 г.                                                          Дело № А07-20486/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2013 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (ИНН 0268054874, ОГРН 1100268002009) о признании несостоятельным (банкротом) (сокращенное наименование юридического лица – ООО «СМП»)
 
    при участии в судебном заседании до перерыва:
 
    временный управляющий: Кальметьев А.М., паспорт,
 
    от ФНС России: Кусякова Э.Р. по доверенности от 13.05.2013 г.,
 
    от Управления Росреестра по РБ: Ялалутдинова Ю.А. по доверенности от 26.04.2013 г.,
 
    при участии в судебном заседании после перерыва:
 
    временный управляющий: Кальметьев А.М., паспорт,
 
    от ФНС России: Пикалова Ю.Ю. по доверенности от 13.05.2013 г.,
 
    от Управления Росреестра по РБ: Ялалутдинова Ю.А. по доверенности от 26.04.2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «СМП» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2012 г. (резолютивная часть определения оглашена 13.12.2012 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие»введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Кальметьев Айрат Маратович, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №247 от 28.12.2012 г.
 
    На дату судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника в арбитражный суд временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов должника от 15 мая2013 г., согласно которомусобранием кредиторовпринято решение об  обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Кальметьева Айрата Маратовича – члена  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    В соответствии со ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) временный управляющий представил в суд отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, материалы собрания кредиторов от 15.05.2013 г.
 
    В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Должникв судебное заседание не явился, извещен.
 
    С учетом мнения участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия должника.
 
    Отчет временного управляющего заслушан в судебном заседании.
 
    Представители должникаи конкурсного кредитора считают целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 27.05.2013 г., определением суда от 27.05.2013 г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 30.05.2013 г. После перерыва судебное заседание продолжено
 
    Заслушав отчет временного управляющего, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    Согласно отчету временного управляющего от 30.04.2013 г. в реестр требований кредиторов ООО «СМП» третьей очереди за период наблюдения включены требования десяти конкурсных кредиторов в размере 24 821 294,74 рублей.
 
    В соответствии с Приказом по предприятию №96 от 25.12.2012 г. должником была проведена инвентаризация имущества предприятия. Составлены инвентарные описи: товарно-материальных ценностей и основных средств. Выявлено следующее имущество:
 
    - по ТМЦ предприятия: количество порядковых номеров – 88 ед. на общую сумму 128 010,98 руб.;
 
    - по основным средствам предприятия: количество порядковых номеров – 17 ед. на общую сумму 2 035 974,42 руб.
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются:
 
    заключение о финансовом состоянии должника;
 
    обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
 
    - восстановление платежеспособности предприятия за счет продолжения финансово – хозяйственной деятельности невозможно;
 
    - целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении предприятия;
 
    - средств предприятия достаточно для покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
 
    Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено.
 
    Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 15 мая 2013 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы.
 
    Собранием кредиторов, как следует из протокола от 15 мая 2013 г. решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
 
    В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.
 
    Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего   и собрания кредиторов  удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Собранием кредиторов от 15 мая 2013 года решено избрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «СМП» Кальметьева Айрата Маратовича – члена  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Согласно  пп.1, 4  ст. 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре Кальметьева Айрата Маратовича – члена  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», суд пришел к выводу, что последний  отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.
 
    В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (ИНН 0268054874, ОГРН 1100268002009) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (ИНН 0268054874, ОГРН 1100268002009) конкурсное производство сроком  на  6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (ИНН 0268054874, ОГРН 1100268002009) арбитражного управляющего Кальметьева Айрата Маратовича (ИНН 027814911777, регистрационный номер НП СРО АУ ЦФО №1, член  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», почтовый адрес: 450015, Республика Башкортостан, г. Уфа-15, а/я 110).
 
    Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.
 
    По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.
 
    Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначить на 02.12.2013 г. в 10 часов 00 минут в зданииАрбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, д. 7, кабинет 117 Б.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                               Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/