Решение от 08 мая 2013 года №А07-20464/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-20464/2012
 
    08 мая 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Отдел сервис"  (ОГРН 1020202854077)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Автокредит" (ОГРН 1040204593263)
 
    третье лицо: ООО «Аквилон»
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Латыпов Р.Р., доверенность от 11.01.2012 г.
 
    от ответчика, третьего лица – представители не явились, уведомлены по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Отдел сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Автокредит" о признании права собственности на транспортное средство марки ГАЗ -330232, идентификационный Х9633023282308856, государственный номерной знак  В 795 ВМ 102, год выпуска  2008 г., номер шасси 9633023282308586, номер двигателя 83038854, номер кузова 33023080097385, цвет кузова  темно-синий, паспорт ТС серия 52 МР 690343.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя истца, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2011 г. ООО «Автокредит» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении имущества последнего была открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ахмадуллин М.М.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автокредит» Ахмадуллиным М.М. было выявлено имущество, в том числе и транспортное средство марки ГАЗ -330232, идентификационный Х9633023282308856, государственный номерной знак В 795 ВМ 102, год выпуска 2008 г., номер шасси 9633023282308586, номер двигателя 83038854, номер кузова 33023080097385, цвет кузова темно-синий, паспорт ТС серия 52 МР 690343, в связи с чем данное имущество было выставлено на открытые торги.  
 
    Между тем, указанное транспортное средство было получено истцом от ответчика - лизингодателя   -  по договору лизинга №1174 от 10 апреля 2008 года по акту приема-передачи.
 
    Пунктом 3.5. договора лизинга предусмотрено, что право собственности на имущество переходит к лизингополучателю по окончании срока действия договора при условии оплаты лизингополучателем лизингодателю всех предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему лизинговых и иных платежей, в том числе выкупной стоимости имущества.
 
    Обязательства по договору лизинга в части внесения всех лизинговых платежей истцом исполнены полностью, в подтверждение чего представлены платежные поручения (л.д. 27-48).
 
    Однако, поскольку паспорт указанного транспортного средства (ПТС) ответчиком истцу не передан, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
 
    В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 29.10.98 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
 
    Особенность договора выкупного лизинга состоит в том, имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи с чем упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех договорных платежей.
 
    В свою очередь, имущественный интерес  лизингополучателя в выкупном лизинге заключается в приобретении предмета лизинга в собственность. Исходя из этого лизинговые платежи при выкупном лизинге включают в себя в том числе цену продажи переданного в лизинг имущества, и имущество передается в лизинг, будучи обремененным правом лизингополучателя на последующий выкуп.
 
    Надлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по уплате всех лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, означает реализацию им права на выкупа полученного в лизинг имущества.
 
    Праву лизингополучателя выкупить имущество по договору выкупного лизинга корреспондируют обязанности лизингодателя, неразрывно сочетающее в себе обязанности арендодателя и продавца.
 
    Обязательства по договору лизинга в части внесения всех лизинговых платежей истцом исполнены полностью. В доказательство внесения лизинговых платежей истцом представлены платежные поручения (л.д.27-48). 
 
    Таким образом, истец правомерно заявил требования ввиду исполнения им обязательств по договору лизинга в части внесения всех лизинговых платежей.
 
    Основания приобретения права собственности перечислены в ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника,  может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    По данным УГИБДД МВД по РБ АМТС  марки «ГАЗ 330232», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак В795ВМ102, №VINХ9633023282308586, ПТС 52МР 690343, зарегистрировано за ООО «АВТОКРЕДИТ», юридический адрес: РБ, г. Уфа, ул. Зорге 9-1.
 
    Указанное транспортное средство согласно договора лизинга №1174 от 10 апреля 2008 года по акту приема-передачи имущества (л.д. 64) было получено от лизингодателя истцу во временное владение и пользование.
 
    Согласно пункта 3.5. договора лизинга №1174 от 10 апреля 2008 года право собственности на имущество переходит к лизингополучателю по окончании срока действия договора при условии оплаты лизингополучателем лизингодателю всех предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему лизинговых и иных платежей, в том числе выкупной стоимости имущества.
 
    Обязательства по договору лизинга в части внесения всех лизинговых платежей истцом исполнены полностью.   Сведения о правопритязаниях третьих лиц на спорный автомобиль  отсутствуют.
 
    Таким образом,   поскольку материалами дела доказан факт передачи спорного имущества по договору лизинга №1174 от 10 апреля 2008 г. истцу, надлежащее исполнение истцом обязательств по уплате всех лизинговых платежей,   при отсутствии возражений заинтересованных лиц,  иск о признании права собственности истца на спорный транспортное средство подлежит удовлетворению.  
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилами ст.110 АПК РФ .
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Отдел сервис"  (ОГРН 1020202854077) удовлетворить.
 
    Признать за обществом с ограниченной ответственностью  "Отдел сервис"  (ОГРН 1020202854077) право собственности на транспортное средство марки ГАЗ-330232, идентификационный номер X9633023282308586, государственный регистрационный знак  В 795 ВМ 102, года выпуска 2008, номер шасси 9633023282308586, номер двигателя 83038854, номер кузова  33023080097385, цвет кузова темно-синий, паспорт ТС серия 52 МР 690343.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Автокредит" (ОГРН 1040204593263) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Отдел сервис"  (ОГРН 1020202854077) расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                       М.В. Журавлева
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/