Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-20404/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа
25 сентября 2013 года. Дело № А07-20404/2012
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Михайлиной О.Г., рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМоторсУфа» (ИНН 0276104617, ОГРН 1060276032937) Даниленкова Антона Викторовича
к ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893)
к Управлению ФССП России по РБ (ИНН 0274101120)
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2013года (резолютивная часть объявлена 12 сентября 2013года) в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМоторсУфа» Даниленкова Антона Викторовича к ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Управлению ФССП России по РБ (ИНН 0274101120) о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано.
При изготовлении определения были допущены описки, в мотивировочной части определения на 13 листе определения перед словами «Суд, руководствуясь…» не указано следующее:
Заявителю при принятии заявления о признании сделки должника недействительной была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМоторсУфа» в размере 4000 руб. в доход федерального бюджета.
В резолютивной части определения на 13 листе перед словами: «Определение подлежит немедленному исполнению.» пропущены два абзаца:
Государственная пошлина в размере 4 000 руб.подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМоторсУфа» в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать.
Согласно ст.179 АПК РФ арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
Поскольку в определении суда от 18 сентября 2013года (резолютивная часть объявлена 12 сентября 2013года) по делу №А07-20404/2012 имеются описки, суд находит необходимым внести исправления в определение, не затрагивая его существа.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в мотивировочную и резолютивную части определения Арбитражного суда РБ от 18 сентября 2013 года (резолютивная часть объявлена 12 сентября 2013 года) по делу №А07-20404/2012, в мотивировочной части определения на 13 листе определения перед словами «Суд, руководствуясь…» читать следующее:
Заявителю при принятии заявления о признании сделки должника недействительной была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМоторсУфа» в размере 4 000 руб. в доход федерального бюджета.
В резолютивной части определения на 13 листе перед словами: «Определение подлежит немедленному исполнению.» читать следующие два абзаца:
Государственная пошлина в размере 4 000 руб.подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМоторсУфа» в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать.
В остальной части определение оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина
