Определение от 23 сентября 2013 года №А07-20401/2012

 
 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                            Дело № А07-20401/2012
 
    23 сентября 2013  года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В., рассмотрев в судебном заседании
 
    заявление ФНС России о взыскании с ИП Идиятуллина А.Г. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника индивидуального предпринимателя Идиятуллина Айдара Гафиулловича (ИНН 165008142455, ОГРНИП 307027329800025),
 
    при участии в судебном заседании:       
 
    от заявителя: Мухаметдинова А.Ф. по доверенности от 13.05.2013 г.,
 
    иные участвующие в деле лица: не явились, извещены,
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России о взыскании с ИП Идиятуллина А.Г. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ИП Идиятуллина А.Г., в сумме 7 635,40 рублей на оплату командировочных расходов представителя в г. Челябинск.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен.
 
    Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласен с заявленными требованиями, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
 
    С учетом мнения заявителя, дело рассматривается в порядке статей   123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав участвующее в деле лицо, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 г. (резолютивная часть определения оглашена 07.12.2012 г.) в отношении индивидуального предпринимателя Идиятуллина Айдара Гафиулловича (ИНН 165008142455, ОГРНИП 307027329800025) введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Идиятуллин Айдар Гафиуллович.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №243 от 22.12.2012 г.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от    27.05.2013 г. (резолютивная часть решения оглашена 27.05.2013 г.) индивидуальный предприниматель Идиятуллин Айдар Гафиуллович (ИНН 165008142455, ОГРНИП 307027329800025) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №98 от 08.06.2013 г.
 
    15.01.2013 г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 44731 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника. Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником требований об уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2013 г. требование уполномоченного органа ФНС России включено в реестр требований кредиторов третьей очереди ИП Идиятуллина А.Г.  в размере 44 731 рублей, в том числе:
 
    - задолженность по страховой части трудовой пенсии за период 2008-2009 г.г. в размере 8 646 рублей, из них: основной долг – 7 426 рублей, пени – 1 219,66 рублей;
 
    - задолженность по накопительной части трудовой пенсии за период 2008-2009 г.г. в размере 4 323 рублей, из них: основной долг – 3 713 рублей, пени – 609,84 рублей;
 
    - задолженность по страховой части трудовой пенсии за период 2010-2011 г.г. в размере 19 899 рублей, из них: основной долг – 17 666,40 рублей, пени –   2 232,28 рублей;
 
    - задолженность по накопительной части трудовой пенсии за период 2010-2011 г.г. в размере 7 079 рублей, из них: основной долг – 6 235,20 рублей, пени – 843,71 рублей;
 
    - задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд медицинского страхования в размере 2 425 рублей, из них: основной долг –       2 182,32 рублей, пени – 242,56 рублей;
 
    - задолженность по страховым взносам в территориальный фонд медицинского страхования в размере 2 360 рублей, из них: основной долг –       2 078,40 рублей, пени – 281,23 рублей.
 
    С принятым определением не согласился должник ИП Идиятуллин А.Г., подал апелляционную жалобу, в которой просил определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2013 г. отменить и отказать в удовлетворении требования ФНС России.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.07.2013 г. по делу №А07-20401/2012 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2013 г. по делу №А07-20401/2012 оставлено без изменения.
 
    В связи с рассмотрение апелляционной жалобы ИП Идиятуллина А.Г. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2013 г. по делу №А07-20401/2012, конкурсный кредитор ФНС России понес судебные расходы по оплате проезда своего представителя Мухаметдиновой А.Ф. для участия в судебном заседании 01.07.2013 г. и обратно в размере 4 523 руб., по оплате суточных, а также по оплате проживания в гостинице в  г. Челябинск в общем размере 7 635,40 руб.
 
    Размер понесенных командировочных расходов в указанной сумме объективно подтверждается материалами дела.
 
    В связи с тем, что при вынесении решения судом не был разрешен вопрос распределения судебных расходов, указанный вопрос рассмотрен судом в порядке ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с вынесением настоящего определения.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, заслушав участвующее в деле лицо, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
 
    Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35) распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.
 
    Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.
 
    По правилам ст. ст. 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом; к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В связи с тем, что апелляционная инстанция оставила без изменения определение суда первой инстанции, судебные расходы, понесенные ФНС России при рассмотрении дела в апелляционном порядке в размере 7 635,40 руб., подлежат взысканию с ИП Идиятуллина А.Г.
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявленные требования ФНС России удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Идиятуллина Айдара Гафиулловича (ИНН 165008142455, ОГРНИП 307027329800025) в пользу ФНС России 7 635,40 рублей суммы судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
    _________
 
    Информациюо движении дела можнополучить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/