Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-20372/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07-20372/2014
30 октября 2014.
Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 30.10.2014 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной М. Х.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллиной М.З. рассмотрев дело по иску
ООО Монтажное Производственное Предприятие "Спецэнергомонтаж"(ИНН 0264064952, ОГРН 1120264002100)
к ООО "ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС"(ИНН 0276063417, ОГРН 1020202853440)
о взыскании 1957232,86 руб.
от истца– Ремигайло А.В., директор, паспорт, Ремигайло И.А., доверенность №1 от 10.01.2014 г.
от ответчика – Фаткулин С.Ф., временный конкурсный управляющий, определение суда от 23.10.2014 г. по делу № А07-151766/2014
ООО Монтажное Производственное Предприятие "Спецэнергомонтаж"обратилось в Арибтражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС"о взыскании 1957232,86 руб.
От конкурсного управляющего ООО "ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС"поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения.
Истец в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (ст. 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как разъяснено п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Таким образом, для квалификации денежных обязательств в целях Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеет значение дата возникновения денежного обязательства, а не срок его исполнения.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по договору № 221-14/ПД от 16.06.2014 на выполнение капитальных работ на объекте: ПО НЭС Караидельский р-н, ПС Байкибашево, р-н Краснокамский г. Агидель, р-н Янаульский г. Янаул.
Обязательство по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ возникла у последнего 30.07.2014 – по истечении 30 дней с момента подписания акта о приемки выполненных работ (п. 10.1 договора). Данный акт подписан сторонами 30.06.2014.
Учитывая, что заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис"несостоятельным (банкротом)принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан определением от 19 августа 2014 года, требования на заявленную в иске сумму в силу положений ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не являются текущими платежами. Спор относительно данного денежного обязательства, возникшего до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, предъявленная к взысканию по настоящему иску задолженность должна быть заявлена истцом в порядке ст. 71 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как требование кредитора в деле о банкротстве.
Согласно п. 4 ч 1. ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, оснований для применения ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 148, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Монтажное Производственное Предприятие "Спецэнергомонтаж"(ИНН 0264064952, ОГРН 1120264002100) оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х.Вальшина
