Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-20357/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Уфа Дело № А07-20357/2014
30 октября 2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., рассмотрев исковое заявление
Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башплемсервис" Республики Башкортостан(ИНН: 0274121021, ОГРН: 1070274006604)
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Урал"(ИНН: 0227001182, ОГРН: 1020201012556)
индивидуальному предпринимателю Сюткину Андрею Анатольевичу (ИНН 026412340807)
о взыскании 1 452 443 руб. 30 коп.
Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башплемсервис" Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан исковым заявлением Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Урал" и индивидуальному предпринимателю Сюткину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 1 452 443 руб. 30 коп., в том числе пени в сумме 195 634 руб. При этом в нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расчет ни одной из заявленных сумм представлен не был.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2014 заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башплемсервис" Республики Башкортостанбыло оставлено без движения в связи с несоблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса,
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, судом истцу было предложено предоставить непосредственно в Арбитражный суд Республики Башкортостан не позднее 23.10.2014 расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, а также выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ГРИП в подтверждении наличия у индивидуального предпринимателя Сюткина Андрея Анатольевича соответствующего статуса.
Согласно положениям статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения.
К моменту истечения установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения.
Копия определения от 29.09.2014 об оставлении искового заявления без движения, направленная по адресу государственной регистрации, получена истцом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления № 450976 79 00406 7, 450976 79 00407 4.
Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с наличием каких-либо препятствий для устранения недостатков иска, в указанный судом срок, не поступило.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление истцу, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку до настоящего времени недостатки искового заявления, на которые было указано судом, не устранены, исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Башплемсервис" Республики Башкортостан(ИНН: 0274121021, ОГРН: 1070274006604) - возвратить.
Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Башплемсервис" Республики Башкортостан выдать справку на возврат 27 524 руб. 43 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 785 от 22.09.2014.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Л.В.Салиева
