Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-20206/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Уфа
16 сентября 2013года Дело № А07-20206/2011
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Касимовым, рассмотрел в судебном заседанииходатайство конкурсного управляющего Садыкова Руслана Ринатовича о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью«База отдыха «Простор» (ИНН 0239004332, ОГРН 104020761677).
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Садыкова Р.Р., паспорт,
представителя кредитора Газизова Р.М. – Сахаутдинова И.М., по доверенности р. за № 1Д-418 от 24.04.2012,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «База отдыха «Простор» о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 января 2012(резолютивная часть определения объявлена 16 января 2012) в отношении общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Простор» (далее - ООО «База отдыха «Простор», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «База отдыха «Простор» утвержден КатковКонстантин Михайлович.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2012 года(резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года) общество с ограниченной ответственностью «База отдыха «Простор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего КатковаКонстантина Михайловича, отложено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.
Определением от 18 июня 2012 года Садыков Р.Р. утвержден конкурсным управляющим.
Согласно ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
К отчету конкурсного управляющего прилагаются:
документы, подтверждающие продажу имущества должника;
реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил указанные выше документы и ходатайство о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании арбитражный управляющий представил уточненный отчёт – доказательства уведомления кредиторов о судебном заседании, сообщил, что собранием кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства.
Кредитор пояснил, что 5 700 000 руб. им получены в виде имущества должника, часть из этой суммы направлена на погашение задолженности перед иными кредиторами, от которых возражений не поступило.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает конкурсное производство в отношении предприятия - должника подлежащим завершению.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 118 от 30 июня 2012.
Об открытии конкурсного производства уведомлены кредиторы и иные заинтересованные лица.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 11 сентября 2013 инвентаризация имущества должника проведена 16.06.2012, составлены инвентаризационные описи: основных средств № 1 от 19.07.2012, объектов незавершенного строительства № 2 от 19.07.2012, товарно-материальных ценностей № 3 от 19.07.2012, оценка имущества должника проведена, составлен отчёт об оценке № 431-Н,2012/12 от 25 сентября 2012 года рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 40 861 749,16 тыс. руб., рыночная стоимость составила 63 983 700 тыс. руб.
Имущество должника не реализовано, поступление денежных средств на основной счет и в кассу должника за период конкурсного производства составило сумму 1 203,651205 тыс. руб.
В период конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует, установлены кредиторы второй и третьей очереди с размером требований 183, 48104 тыс. руб. и 47 751, 91433 тыс. руб. Требования кредиторов второй очереди удовлетворены (100%), требования кредиторов третьей очереди удовлетворены частично (14,05%) на сумму требований кредитора Газизова Р.М. в размере 5 758, 524 руб.
В результате проведенных конкурсным управляющим мероприятий расчётные счеты должника в банках закрыты, основной счёт должника в ОАО «Социнвестбанк» закрыт 29 августа 2013.
Расходы на проведение конкурсного производства составили сумму 1 203, 65105 руб. и направлены на оплату: публикаций сообщений на сайте и в газете «Коммерсантъ», почтовых расходов, госпошлины, по договорам оказания услуг, электроэнергии и процентов.
Как следует из представленного отчёта, на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства, дебиторская задолженность отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчётов с кредиторами в деле не имеется.
Собранием кредиторов от 19 августа 2013 принято решение обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Согласно положениям ст. 149 Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства не связан с позицией собрания кредиторов, к исключительной компетенции которого, в соответствии с п.2 ст. 12 Закона о банкротстве решение вопроса об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства не относится.
Поскольку собрание кредиторов выразило свою позицию (волю) по завершению процедуры банкротства, судом данное обстоятельство не может не учитываться.
Доводы конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника являются нормативно и документально обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении этого ходатайства не имеется.
К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество (справки инспекции Гостехнадзора по МР Нуримановский район РБ исх. № 195 от 12 июля 2012, МЧС России № 460-1-07 от 12.07.2012, ГУП БТИ РБ № 872 от 16 июля 2012, Территориального управления Росимущества в РБ № 6055 от 13 июля 2012).
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
В материалах дела имеется справка о том, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах в территориальное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации, о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже.
Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства, является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле не имеется, конкурсное производство в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Простор»подлежит завершению.
Документы, предусмотренные ст. 147 Закона о банкротстве, суду представлены, сведения отчета конкурсного управляющего подтверждены документально.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, с учетом части 2 ст. 149 Закона о банкротстве (ред. от 07.02.2011).
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 регламентирован порядок обжалования судебных актов по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 35.1 определение о завершении конкурсного производства обжалуется в порядке части 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью«База отдыха «Простор» (ИНН 0239004332, ОГРН 104020761677, юридический адрес должника: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Красная горка, ул. Советская, д. 66) завершить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные п.3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 149 Закона о банкротстве.
Судья О.Г. Михайлина
