Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-20206/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении размера вознаграждения
г. Уфа
16 сентября 2013года. Дело № А07-20206/2011
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Касимовым, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«База отдыха «Простор» (ИНН 0239004332, ОГРН 104020761677) Садыкова Руслана Ринатовича об установлении размера вознаграждения.
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Садыкова Р.Р., паспорт,
представителя кредитора Газизова Р.М. – Сахаутдинова И.М., по доверенности р. за № 1Д-418 от 24.04.2012,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «База отдыха «Простор» о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 января 2012(резолютивная часть определения объявлена 16 января 2012) в отношении общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Простор» (далее - ООО «База отдыха «Простор», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «База отдыха «Простор» утвержден КатковКонстантин Михайлович.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2012 года(резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2012 года) общество с ограниченной ответственностью «База отдыха «Простор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего КатковаКонстантина Михайловича, отложено судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.
Определением от 18 июня 2012 года Садыков Р.Р. утвержден конкурсным управляющим.
В соответствии с требованиями ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил для утверждения в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «База отдыха «Простор».
Определением суда от 16 сентября 2013(резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013года) конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью«База отдыха «Простор» завершено.
Конкурсным управляющим Садыковым Р.Р. заявлено ходатайство об установлении вознаграждения в виде процентов в сумме 206 761 руб.
Сведения о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 118 от 30 июня 2012, о введении в отношении должника конкурсного производства уведомлены заинтересованные лица. Реестр требований кредиторов закрыт.
В третью очередь реестра требований кредиторов ООО «База отдыха «Простор» были включены требования 12 кредиторов с общей суммой 48 103, 22414 тыс. руб. Согласно представленному отчету конкурсного управляющего, задолженность первой очереди отсутствует, произошло погашение задолженности перед кредиторами второй очереди в полном объёме в размере 183, 48104 тыс.руб. В ходе конкурсного производства была погашена частично задолженность перед кредиторами третьей очереди в общей сумме 5 758, 524 руб., что составляет 14,05% от общего количества требований кредиторов, включенных в реестр.
Всего в ходе конкурсного производства в конкурсную массу поступило 1 203,651205 тыс. руб., в том числе: 806, 15253 тыс. руб. за счет взыскания дебиторской задолженности, 397, 09852 тыс. руб. по электроэнергии, 0,40 тыс. руб. возмещение кредиторами почтовых расходов.
Погашение задолженности перед кредиторами в ходе конкурсного производства по состоянию на 19 августа 2013 составил 6 892 047,17 руб., что составляет 14,33% от общего количества требований кредиторов, включенных в реестр.
В соответствии с пунктами 1-3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Из п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
В абзаце пятом пункте 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве)предусмотрен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, который устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 0,03%.
Таким образом, применительно к спорной ситуации размер процентов конкурсного управляющего составляет 206 761 руб. (0,03% от суммы погашенных требований, исходя из расчёта: 6 892 047,17 * 0,03%).
Невыплата сумм процентов по вознаграждению арбитражного управляющего возможна согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве только в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве также не предусмотрено, что при расчете процентов следует принимать во внимание только те требования конкурсных кредиторов, которые не обеспечены залогом имущества. При исчислении указанных процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
Из смысла вышеназванных норм и разъяснений следует, что установление процентов по вознаграждению конкурсного управляющего производится арбитражным судом исходя из установленного размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр, после завершения мероприятий конкурсного производства по формированию конкурсной массы, реализации имущества и окончания расчетов с кредиторами.
Расчет процентов судом проверен, является верным. Кредиторы против установления процентов не возражают.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Исходя из вышесказанного, заявление конкурсного управляющего ООО «База отдыха «Простор» Садыкова Руслана Ринатовича об установлении вознаграждения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 20.6, ст. ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить конкурсному управляющему ООО «База отдыха «Простор» Садыкову Руслану Ринатовичусумму процентов по вознаграждению в размере 206 761 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные пунктом 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина