Определение от 05 сентября 2013 года №А07-20151/2012

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа
 
    05 сентября 2013 года.                                                           Дело № А07-20151/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касимовым А.В., рассмотрел в судебном заседании заявление Караваевой Людмилы Николаевны о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гребенкина Александра Николаевича (ИНН 026908046726, ОГРНИП 305026907600026).
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Галеева Т.Б., паспорт,  
 
    от заявителя не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2013 года) индивидуальный предприниматель Гребенкин Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Галеев Тимур Базгутдинович.
 
    Караваева Людмила Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гребенкина Александра Николаевичатребования в общей сумме 330 387 руб. 89 коп.   
 
    В судебном заседании установлено, что статья 100 Закона о банкротстве сторонами исполнена, конкурсный управляющий возражений против удовлетворения требований не имеет.
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, требование рассмотрено в её отсутствие на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного закона: кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2013года с Гребенкина Александра Николаевича в пользу заявителя  взыскано 300 000 руб., 5 000 руб. суммы расходов по оплате услуг представителя, 4 600 руб. возврат государственной пошлины, в остальной части иска Караваевой Л.Н. отказано.
 
    Как следует из материалов дела Гребенкиным А.Н. частично погашен долг в размере 17 835 руб. 19 коп., сумма задолженности по указанному решению составляет 291 764 руб. 81 коп.    
 
    Определением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2011 по делу №2-337/2011 с Гребенкина А.Н. взыскана индексация присужденных судом сумм в размере 21 816 руб. 02 коп., расходы за оплаченную справку в сумме 130 руб., итого: 21 946 руб. 02 коп.
 
    Также в рамках дела № 13-2/2012 Туймазинским районным судом Республики Башкортостан определением от 02 февраля 2012 с Гребенкина А.Н. взыскана индексация присужденных судом сумм в размере 16 047 руб. 06 коп., судебные расходы в сумме 630 руб., итого 16 677 руб. 06 коп. 
 
    Всего задолженность Гребенкина А.Н. перед заявителем составила 330 387 руб. 89 коп. (291 764 руб. 81 коп. + 21 946 руб. 02 коп. + 16 677 руб. 06 коп.).      
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Названные судебные акты арбитражного суда имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и обстоятельства, установленные указанными судебными актами в силу положений статьи 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию.
 
    При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что предъявленные кредитором требования должным образом подтверждены и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявленные требования Караваевой Людмилы Николаевны признать обоснованными.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гребенкина Александра Николаевича (ИНН 026908046726, ОГРНИП 305026907600026) требование в размере 330 387 руб. 89 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                              В.И. Султанов