Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-20030/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-20030/2014
30 октября 2014года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хафизовой С. Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черемисовой А.В.,
рассмотрел дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан(ИНН 0268012257, ОГРН 1040208000007)
к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Тагиру Магомедовичу(ИНН 026818213820, ОГРН 304026818400198)
о взыскании задолженности в сумме 319 403,05 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен в порядке, предусмотренном АПК РФ;
от ответчика: не явился, извещен в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия сторон, доказательства извещения которых, о времени и месте рассмотрения дела, приобщены к материалам дела.
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан(далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Тагиру Магомедовичу (далее – ИП Ибрагимов Т.М.) о взыскании задолженности по налогам в сумме 319403,05 руб.
В предварительном судебном заседании установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы (доказательства).
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не поступило.
В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству» суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил, что Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ проведена проверка ИП Ибрагимова Т.М., в ходе которой установлено, что по состоянию на 01.06.2014г. у ответчика имеется задолженность по налогам со сроком образования свыше трех летв сумме 319403,05 руб., в том числе:
- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1344 руб. (штраф);
- по налогу с продаж в сумме 191701,61 руб. (пени);
- по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые в Российской Федерации в сумме 69201,79 руб. (пени);
- по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 57155,65 руб. (пени).
В связи с тем, что налогоплательщиком указанная задолженность добровольно не уплачена, МРИ ФНС России № 3 РБпросит взыскать их в судебном порядке.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 46 НК РФв случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налоговогооргана путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств.
Пунктом 7 ст. 46 НК РФ предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 настоящего Кодекса.
Пеня, в силу п.1 ст. 72 НК РФ является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Согласно п.5 ст. 75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При истечении пресекательного срока на взыскании задолженности по налогу (сбору) пени не могут служить способом обеспечения обязанности по уплате налога и не подлежат начислению (постановления Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 года № 8241/07 от 29.09.2009 года № 5838/09).
В соответствии с п.9 ст. 46 НК РФ вышеназванные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По настоящему делу налоговым органом решения в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 46, и ст. 47 НК РФ не принимались, доказательств обратного, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.
Пунктом 26 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" внесены изменения в редакцию п. 3 ст. 46 НК РФ, которым установлено, что в случае несоблюдения налоговым органом срока на принятие решения, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку сроки на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной задолженности нарушены, соответственно в силу вышеназванных положений налогового законодательства, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.
Заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд, является необоснованным, исходя из следующего.
Всоответствии с п. 1 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству участвующего в деле лица.
Между тем, уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, в связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.
В силу вышеназванных положений налогового законодательства, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в связи с чем, налоговой инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности в сумме 319403,05 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан(ИНН 0274034097, ОГРН 1040208340160) к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Тагиру Магомедовичу(ИНН 026818213820, ОГРН 304026818400198) о взыскании задолженности в сумме 319 403,05 руб., отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья С.Я.Хафизова
