Решение от 06 августа 2013 года №А07-1995/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Уфа
 
    06 августа 2013 года                                                                     Дело № А07-1995/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 06 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В.Полтавец, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО "Гарант Агро"
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АгроПродПоставка" (ИНН 0275059640 ОГРН 1070275001455),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от   уполномоченного   органа:   Шагапова   И.Ф.,   представитель   по   доверенности от 13.05.2013г.,
 
    от Управления Росреестра по РБ: Сергеева С.В., представитель по доверенности от
 
    26.04.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Гарант Агро" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АгроПродПоставка".
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2013 г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО "АгроПродПоставка" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов Александр Владимирович, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "АгроПродПоставка".
 
    От временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры банкротства по упрощенной процедуре в отношении должника.
 
    В судебном заседании  30.07.13г.  был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ для преставления  документов в обоснование доводов о признании должника банкротом по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.
 
    06.08.13г. судебное заседание продолжено.
 
    Временный управляющий на судебное заседание не явился, письменных пояснений по ходатайству о введении процедуры банкротства по упрощенной процедуре не представил.
 
    Представитель уполномоченного органа вопрос по переходу к следующей процедуре оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ по переходу к следующей процедуре в общем порядке не возражает.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.
 
    ООО "АгроПродПоставка" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1070275001455, состоит на налоговом учете.
 
    Сведения о введении в отношении ООО "АгроПродПоставка" процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013г., а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре.
 
    Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    По данным реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 1 865 108,12 руб.  
 
    Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, т.к. дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора.
 
    Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
 
    По  исследованным временным управляющим документам последним сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "АгроПродПоставка". Ущерб нанесенный ООО "АгроПродПоставка" сделкой составил (по предварительным оценкам временного управляющего) – 607,75 тыс. руб.
 
    За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала  или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.
 
    Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. 
 
    Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    Финансовый анализ  временным  управляющим не проводился ввиду непредставления  должником финансовой документации).
 
    В отчете временный управляющий  указывает на невозможность восстановления платежеспособности должника, недостаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  
 
    Заявителем  по делу о банкротстве представлено гарантийное письмо от 22.07.2013 г., согласно которому гарантирует возмещение расходов на проведение процедуры – конкурсного производства в упрощенном порядке, применяемой в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
 
    Собранием кредиторов от 19.07.2013 г. принято решение «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о переходе на конкурсное производство по упрощенной процедуре».
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено, что  решение  собранием кредиторов принято по вопросу, отнесенному к компетенции собрания кредиторов, и принято при наличии кворума. За «обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о переходе на конкурсное производство по упрощенной процедуре» проголосовало 99,71% от присутствующихкредиторов.  
 
    Таким образом, решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительным.  
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве, Закон) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    В силу п.3 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
 
    Вместе с тем, из материалов дела не усматривается оснований для введения  конкурсного производства в отношении   ООО «АгроПродПоставка» как отсутствующего должника.
 
    Заявитель не представил доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность, что невозможно установить место его нахождения, а также невозможно реализовать имущество должника либо реализовать по цене, которая не позволит покрыть расходы по делу о банкротстве, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве.
 
    Судом напротив установлено, что справками регистрирующих органов, подтверждается наличие у должника имущества, в частности,  самоходной техники в количестве 5 единиц, справкой отделения банка, в котором у должника был открыт расчетный счет № 40702810200000001370 подтверждается, что датой последнего проведения операций по расчетному счету является 09.04.2012 г., то есть менее чем за год до даты обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что  15.11.2012 г. в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения, притом документы представлены директором должника, а отсутствие должника по юридическому адресу еще не свидетельствует о наличии у него признаков отсутствующего должника.
 
    Доводы об отсутствии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы, также  отклоняются, поскольку отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не является основанием для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, тем более, что заявителем по делу является конкурсный кредитор, изъявивший согласие на финансирование процедуры банкротства.
 
    С учётом изложенного, суд полагает, что собранных по делу доказательств достаточно для признания ООО "АгроПродПоставка" несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства, но не достаточно для подтверждения совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим.
 
    Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника, на основании  п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО "АгроПродПоставка" подлежит признанию банкротом.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Собранием кредиторов принято решение об определении в качестве  кандидатуры конкурсного управляющего Попова Александра Владимировича, члена НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Однако, поскольку  саморегулируемой организацией не представлены  сведения  по  кандидатуре конкурсного управляющего в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то  рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.
 
    Согласно п. 6 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать ООО "АгроПродПоставка" (ИНН 0275059640 ОГРН 1070275001455) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении ООО "АгроПродПоставка" (ИНН 0275059640 ОГРН 1070275001455) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    До даты утверждения конкурсного управляющего возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего ООО "АгроПродПоставка" (ИНН 0275059640 ОГРН 1070275001455) на временного управляющего Попова Александра Владимировича.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "АгроПродПоставка" (ИНН 0275059640 ОГРН 1070275001455) отложить на 20.08.2013 на 11 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО "АгроПродПоставка" (ИНН 0275059640 ОГРН 1070275001455) назначить на 05.02.2014 года на 12час. 00мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. 119.
 
    Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
 
    Обязать и.о. конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Взыскать с ООО "АгроПродПоставка" (ИНН 0275059640 ОГРН 1070275001455) в пользу ООО "Гарант Агро" в возмещение расходов по госпошлине 4 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Ю.В. Полтавец