Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А07-1975/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа
26 августа 2013 года. Дело №А07-1975/2011
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление Галимова Азата Тимиргалиевича о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО «ГорсИнвест» на Галимова Азата Тимиргалиевича в реестре требований кредиторов ООО «Эллада»,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – Власенко О.А., паспорт,
заявителя – Галимова А.Т. - паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2011 года (резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2011 года) ООО «Эллада» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Власенко Олег Александрович.
Галимов Азат Тимиргалиевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене ООО «ГорсИнвест» на Галимова Азата Тимиргалиевича в реестре требований кредиторов ООО «Эллада».
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил платежные документы.
Конкурсный управляющий должника по требованию возражений не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03октября 2011 г. (резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2011 г.) по делу №А07-1975/2011 требование КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) в размере 980 827,24 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «Эллада» третьей очереди как обеспеченное залогом имущества должника.
В последующем междуКБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав (требований) без номера от 15.06.2012 г., в соответствии с которым первый передал ООО «ГорсИнвест» все права (требования) принадлежащие КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) на основании кредитных договоров, заключенных последним с должниками, в том числе с ООО «Эллада».
КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны (истца) на правопреемника по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 августа 2012 г. (резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2012 г.) по делу №А07-1975/2011 заявление КБ «ЛОКО-Банк» о процессуальном правопреемстве и замене кредитора КБ «ЛОКО-Банк» на ООО «ГорсИнвест» удовлетворено.
Как следует из материалов дела, между ООО «ГорсИнвест» и Галимовым А. Т. 20 июня 2013 г. заключен договор уступки права требования, по которому ООО «ГорсИнвест» уступило Галимову А. Т. все права, принадлежащие ООО «ГорсИнвест» на основании кредитных договоров. Заключенных между ООО «Эллада» и КБ «ЛОКО-Банк».
В соответствии с пунктом 3.1 договора уступки права требования стоимость уступаемого права требования по указанному договору составила 980 827, 24 руб.
В материалы дела представлено платежное поручение № 238 от 20.06.2013 на сумму 980 827, 24 руб., которым подтверждается оплата за переуступаемое право требование в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, в силу указанных норм процессуального права предусмотренное ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), которые рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" каких-либо ограничений для применения процессуального правопреемства применительно к регулируемым им правоотношениям несостоятельности (банкротства) не предусматривает.
Согласно положениям статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В связи с уступкой ООО «ГорсИнвест» права требования задолженности, ходатайство заявителя о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену конкурсного кредитора ООО «ГорсИнвест» его правопреемником Галимовым Азатом Тимиргалиевичем в реестре требований кредиторов ООО «Эллада» по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2012.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Боженов
_______________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
