Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А07-197/2011
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Уфа
03.10.2013 г. Дело № А07-197/2011
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кулаева Р.Ф., рассмотрев ходатайство ООО «Стройкомплекс» о взыскании судебных расходов и включении требования ООО «Стройкомплекс» в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз»,
установил, ООО «Стройкомплекс»обратилось с ходатайствомо взыскании судебных расходов с ООО «Стройнефтегаз» в размере 125 000 руб. и включении требования ООО «Стройкомплекс» в сумме 125 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз».
В соответствие со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителю необходимо представить доказательства понесенных расходов.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов, установление размера требования кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей. 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Заявителем не представлено доказательств возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о заявленном требовании.
В силу пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.09г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Заявителю необходимо представить доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление конкурсных кредиторов.
Заявителем в нарушение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Стройкомплекс» о взыскании судебных расходов и включении требования ООО «Стройкомплекс» в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз» оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 05.11.2013г.
Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока. Не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.
При ответе прошу Вас указыватьномер дела и дату определения Арбитражного суда РБ об оставлении заявления без движения от23.06.2011г.
Судья Р.Ф. Кулаев
