Определение от 24 сентября 2013 года №А07-1969/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-1969/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа                                                                              Дело № А07-1969/2013
 
    24 сентября 2013 г.                                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18сентября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 24сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    открытого акционерного общества «РосАгроЛизинг» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670),
 
    в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ОАО «РосАгроЛизинг»о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЗАБАРИВ АГРО».
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении заявления без своего участия.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен, возражений по заявленным требованиям не заявил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, возражает относительно включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника, представил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В удовлетворении ходатайства временного управляющего судом отказано за необоснованностью.
 
    Требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 г. (резолютивная часть определения оглашена 04.06.2013 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670) введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Боравченков Алексей Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №117 от 06.07.2013 г.
 
    ОАО «РосАгроЛизинг» обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестртребований кредиторовООО «ЗАБАРИВ АГРО»третьей очереди требования в размере 45 154 389,78 рублей, в том числе:
 
    - основная задолженность в размере 38 125 368 рублей;
 
    - штрафные санкции, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 7 029 021,78 рублей
 
    как обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается представленными в материалы дела документами, свидетельствующими о том, что задолженность ООО «ЗАБАРИВ АГРО»перед заявителем образовалась в результате непогашения задолженности по договорам финансовой субаренды (лизинга) №2008/С-5132, №2008/С-5152, №2008/С-5154 от 08.04.2008, №2008/С-5305 от 30.04.2008, №2008/С-5781 от 04.07.2008, №2009/АКМ-6791 от 19.03.2009, №2009/АКМ-7530, №2009/АКМ-7531, №2009/АКМ-7533, №2009/АКМ-7534 от 18.05.2009, а также по договору купли-продажи племенной продукции от 25.03.2009 №2009/РГП-549, а также дополнительным соглашениям к ним.
 
    Согласно указанным договорам финансовой субаренды (лизинга) кредитор передал должнику во владение и пользование указанное в спецификациях имущество, а должник обязался своевременно оплачивать лизинговые платежи. Исполнение обязательств ОАО «РосАгроЛизинг» по передаче имущества ООО «ЗАБАРИВ АГРО» подтверждается актами приема-передачи в лизинг.
 
    Согласно п. 1.5. вышеуказанных договоров финансовой аренды (лизинга) датой начала лизинга является дата подписания акта приема-передачи
 
    Согласно расчету, представленному заявителем, задолженность ООО «ЗАБАРИВ АГРО» перед заявителем по десяти договорам финансовой субаренды (лизинга) составляет 8 118 288,66 рублей, в том числе: 7 804 361 рублей основного долга, 313 927,66 рублей штрафных санкций.
 
    Наличие задолженности подтверждается первичными документами (договорами, актами приема-передачи), актами сверки, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Судом проверена правильность расчета задолженности (основного долга и начисленных штрафных санкций), произведенного заявителем. Расчет произведен верно, в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством.
 
    Кроме того, в соответствии с договором купли-продажи племенной продукции от 25.03.2009 №2009/РГП-549 ОАО «РосАгроЛизинг» (продавец) передал в собственность ООО «ЗАБАРИВ АГРО» (покупатель) племенных животных, а покупатель обязался своевременно оплатить товар (п. 1.1 договора купли-продажи).
 
    Факт передачи племенных животных подтверждается актом приема-передачи племенной продукции от 30.10.2009 г.
 
    ООО «ЗАБАРИВ АГРО» свои обязательства по оплате проданного имущества не исполнило.
 
    В соответствии с п. 7.6. договора купли-продажи в случае просрочки платежа по договору на срок свыше 30 дней ОАО «РосАгроЛизинг» вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по уплате всех платежей по договору.
 
    В соответствии с пунктом 7.4. договора купли-продажи за несвоевременный перевод денежных средств продавец имеет право требовать от покупателя уплаты штрафных санкций в виде пени.
 
    Согласно расчету, представленному заявителем, задолженность ООО «ЗАБАРИВ АГРО» перед заявителем по договору купли-продажи племенной продукции от 25.03.2009 составляет 37 036 101 рублей, в том числе: 30 321 007 рублей основного долга, 6 715 094,12 рублей штрафных санкций.
 
    Наличие задолженности подтверждается первичными документами (договором, актом приема-передачи), актом сверки, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Общая сумма задолженности должника перед заявителем по вышеуказанным договорам составляет 45 154 389,78 рублей, в том числе:
 
    - основная задолженность в размере 38 125 368 рублей;
 
    - штрафные санкции, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 7 029 021,78 рублей.
 
    Подписанием мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2012 г. по делу №А40-26533/12 114-247, стороны подтвердили факт наличия задолженности в указанном размере.
 
    Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Согласно   статье   329   Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение   обязательств   может   обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее Закона о банкротстве) требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе кредиторов третьей очереди. Из указанной нормы Закона следует, что кредитор вправе обратиться в суд с требованием о признании его требований в качестве обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 Федерального закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Наличие залогового имущества в натуре объективно подтверждается материалами дела, в том числе копиями акта осмотра технического состояния техники, переданной ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в ОАО «РосАгроЛизинг» по договору залога оборудования №2009/АКМ-6791/3-1 от 27.08.2013 г., акта проверки (осмотра) наличия и состояния предмета залога (животных) от 27.08.2013 г.
 
    Доводы временного управляющего, указанные в отзыве, суд считает несостоятельными, так как факт наличия договорных отношений и наличие суммы задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    Требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами, не исполнены должником на день судебного заседания, задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме как обеспеченная залогом имущества.
 
    Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование открытого акционерного общества «РосАгроЛизинг» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670) удовлетворить.
 
    Включить требование открытого акционерного общества «РосАгроЛизинг» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670) в размере 45 154 389,78 рублей, в том числе:
 
    - основная задолженность в размере 38 125 368 рублей;
 
    - штрафные санкции, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, в размере 7 029 021,78 рублей
 
    как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                    Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________
 
    Информациюо движении дела можнополучить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать