Определение от 03 сентября 2013 года №А07-1969/2013

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: А07-1969/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа                                                                              Дело № А07-1969/2013
 
    03 сентября 2013 г.                                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03сентября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 03 сентября2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Новиков С.И. по доверенности от 12.07.2013 г.,
 
    иные участвующие в деле лица: не явились, извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «АМТ Банк»о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЗАБАРИВ АГРО».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме, просит включить его в реестр требований кредиторов ООО «ЗАБАРИВ АГРО».
 
    Временный управляющий и должник в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы, возражений относительно включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника не имеют, ходатайствуют о рассмотрении требования без их участия.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие временного управляющего и должника.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав лицо, участвующее в деле, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 г. (резолютивная часть определения оглашена 04.06.2013 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670) введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Боравченков Алексей Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №117 от 06.07.2013 г.
 
    ООО «АМТ Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестртребований кредиторовООО «ЗАБАРИВ АГРО»третьей очереди требования в размере 53 711 852 рублей, в том числе:
 
    - 49 055 000 рублей основного долга по кредиту;
 
    - 3 810 023,21 рублей процентов за пользование кредитом;
 
    - 463 171,95 рублей пени на просроченные проценты;
 
    - 383 836,84 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается следующим.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-56195/12 36-171 от 23.08.2012 г. с ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в пользу ООО «АМТ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №Р/00/07/0684 от 27.04.2007 г. в размере 34 946 184,78 рублей, из них: 32 110 000 рублей – задолженность по основному долгу; 2 528 877,02 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов; 307 307,76 рублей – пени на просроченные проценты, 197 730,92 рублей – расходы по уплате госпошлины.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-56197/12 36-170 от 23.08.2012 г. с ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в пользу ООО «АМТ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №Р/00/07/1115 от 12.07.2007 г. в размере 11 329 065,45 рублей, из них:         10 450 000 рублей – задолженность по основному долгу; 783 816,49 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов; 307 307,76 рублей – пени на просроченные проценты, 79 645,33 рублей – расходы по уплате госпошлины.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-55604/12 36-169 от 23.08.2012 г. с ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в пользу ООО «АМТ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №Р/00/07/1679 от 08.10.2007 г. в размере 796 829,01 рублей, из них:  735 000 рублей – задолженность по основному долгу; 55 129,68 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов; 6 699,33 рублей – пени на просроченные проценты, 18 936,58 рублей – расходы по уплате госпошлины.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-56190/12 36-174 от 23.08.2012 г. с ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в пользу ООО «АМТ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №Р/00/07/1143 от 18.07.2007 г. в размере 2 222 448,25 рублей, из них: 2 050 000 рублей – задолженность по основному долгу; 153 763,05 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов; 25 935,97 рублей – пени на просроченные проценты, 18 865,20 рублей – расходы по уплате госпошлины.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-56199/12 36-173 от 23.08.2012 г. с ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в пользу ООО «АМТ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №Р/00/07/0825 от 19.06.2007 г. в размере 2 949 366,57 рублей, из них: 2 710 000 рублей – задолженность по основному долгу; 213 430,60 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов; 25 935,97 рублей – пени на просроченные проценты, 37 746,83 рублей – расходы по уплате госпошлины.
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-56193/12 36-172 от 23.08.2012 г. с ООО «ЗАБАРИВ АГРО» в пользу ООО «АМТ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №Р/00/07/1338 от 22.08.2007 г. в размере 1 084 121,10 рублей, из них: 1 000 000 рублей – задолженность по основному долгу; 75 006,37 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов; 9 114,73 рублей – пени на просроченные проценты, 23 841,21 рублей – расходы по уплате госпошлины.
 
    Указанные решения Арбитражного суда Республики Башкортостан вступили в законную силу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Судом проверена правильность расчета общей задолженности (основного долга, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины), произведенного заявителем. Расчет произведен верно, в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством.
 
    Общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 53 711 852 рублей, в том числе:
 
    - 49 055 000 рублей основного долга по кредиту;
 
    - 3 810 023,21 рублей процентов за пользование кредитом;
 
    - 463 171,95 рублей пени на просроченные проценты;
 
    - 383 836,84 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами и судебными актами, не исполнены должником на день судебного заседания, не оспариваются участвующим в деле лицами, задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.
 
    Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670) удовлетворить.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАРИВ АГРО» (ИНН 0233005435, ОГРН 1060262003670) в размере 53 711 852 рублей, в том числе:
 
    - 49 055 000 рублей основного долга по кредиту;
 
    - 3 810 023,21 рублей процентов за пользование кредитом;
 
    - 463 171,95 рублей пени на просроченные проценты;
 
    - 383 836,84 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                    Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
    ________
 
    Информациюо движении дела можнополучить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать