Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А07-19444/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Уфа
27 августа 2013г. Дело № А07-19444/2011
Резолютивная часть определения оглашена 22 августа 2013г.
Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Жемчужина» (ИНН 0261015202, ОГРН 1060261012162) Сырлыбаева Ильдара Рафилевича о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Сырлыбаев И.Р., паспорт;
от ФНС России: Андреев Р.Е., представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Жемчужина».
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2012г. ООО «Жемчужина» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кильдияров Рустем Разяпович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2013г. арбитражный управляющий Кильдияров Р.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Жемчужина».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2013г. конкурсным управляющим ООО «Жемчужина» утвержден Сырлыбаев Ильдар Рафилевич.
Конкурсный управляющий Сырлыбаев И.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника поддержал в связи с наличием нереализованного имущества.
ФНС России полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того информация о движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о проделанной работе по состоянию на 22.08.2013г., арбитражный суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по следующим основаниям.
Как следует из представленного конкурсным управляющим отчета о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 22.08.2013г. требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, установлены требования кредиторов третьей очереди, требования кредиторов не удовлетворены, проведена инвентаризация имущества должника, имущество не реализовано.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.2 ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.
В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
При этом при введении определенных сроков проведения конкурсного производства, Закон о банкротстве в то же время не указывает предельно допустимую продолжительность данной процедуры. Продолжительность периода, на который судом вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств дела.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Изучив представленные документы, учитывая, что срок конкурсного производства истек 29.06.2013г., формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а материалами дела подтверждено, что имущество должника, включенное в конкурсную массу не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, возможности конкурсного производства не исчерпаны, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Продление конкурсного производства не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства в случае проведения всех мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Жемчужина» (ИНН 0261015202, ОГРН 1060261012162) Сырлыбаева Ильдара Рафилевича о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, конкурсное производство в отношении ООО «Жемчужина» (ИНН 0261015202, ОГРН 1060261012162) продлить на шесть месяцев до 29.12.2013г.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «Жемчужина» (ИНН 0261015202, ОГРН 1060261012162) назначить на 20.01.2014г. на 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 111.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Р. Давлетова
________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru
