Определение от 09 сентября 2013 года №А07-19421/2007

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-19421/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Уфа
 
    09сентября 2013 года                                                                ДелоА07-19421/2007
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
Михайлиной О.Г., рассмотрел заявление учредителя ООО «Светлана» Мельникова А.А. о неисполнении решения Арбитражного суда РБ от 05 мая 2008 года конкурсным управляющим должника Ахмадуллиным М.М., рассмотрении вопроса об ответственности конкурсного управляющего за неисполнение требований п. 2 ст. 137 Закона о банкротстве по внеочередной оплате обязательных налоговых платежей, наложении на указанное лицо административного штрафа, взыскании с него незаконно полученного вознаграждения, обращении в контролирующие органы с вопросом о соответствии конкурсного управляющего занимаемой должности, истребовании отчётов конкурсного управляющего ООО «Светлана», с предоставлением их суду и единственному учредителю.
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 14 мая 2013 года заявление учредителя ООО «Светлана» Мельникова А.А. о неисполнении решения Арбитражного суда РБ от 05 мая 2008 года конкурсным управляющим должника Ахмадуллиным М.М., рассмотрении вопроса об ответственности конкурсного управляющего за неисполнение требований п. 2 ст. 137 Закона о банкротстве по внеочередной оплате обязательных налоговых платежей, наложении на указанное лицо административного штрафа, взыскании с него незаконно полученного вознаграждения, обращении в контролирующие органы с вопросом о соответствии конкурсного управляющего занимаемой должности, истребовании отчётов конкурсного управляющего ООО «Светлана», с предоставлением их суду и единственному учредителю было оставлено без движения.
 
    Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 06июня 2013г.
 
    Определением суда от 20 июня 2013 года срок оставления заявления без движения был продлён до 30 июля 2013, поскольку заявитель в установленный в определении суда срок не представил доказательства устранения указанных нарушений, доказательства получения им определения суда от 14 мая 2013 года у суда отсутствовали.
 
    Как следует из почтового уведомления, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2013 года было получено заявителем 01 июля 2013 года.      
 
    При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления судом установлено, что доказательства устранения недостатков заявления в суд не представлены.
 
    В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения не устранены заявителем, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не направлено, о невозможности исполнения определения суда в указанный судебным актом срок суду не сообщено, заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь п.4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить заявление Мельникова А.А. на 1 листе и приложенные документы на 9 листах.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                            О.Г. Михайлина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать