Решение от 30 октября 2014 года №А07-19402/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-19402/2014
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Уфа                                                                           Дело № А07-19402/2014
 
    30 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Крыловой И.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221)
 
    к МАДОУ ЦРР - Д/С № 324(ИНН 0274066123, ОГРН 1030203920515)
 
    о взыскании задолженности в размере 2365,20 руб..
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МАДОУ ЦРР - Д/С № 324о взыскании задолженности в размере 2365,20 руб..
 
    Как следует из материалов дела, между ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБи МАДОУ ЦРР - Д/С № 324заключен договор №3100000935 на экстренный вызов нарядов милиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова нарядов милиции от 01.01.2014г.
 
    Согласно заключенному договору истец принял на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда «Охраны» (автомашины «ГЗ») при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных в помещении ответчика, расположенных по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров,5/3, для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества ответчика.
 
    Пунктом 1.4 договора согласовано круглосуточное оказание услуг, без выходных и праздничных дней.
 
    Пунктом 7.4. договора №3100000935 предусмотрено, что ответчик обязан произвести расчет (оплатить) за оказываемые Истцом услуги ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ.
 
    Стоимость услуг охраны в 2014 г. составляла 788,40 руб. в месяц в соответствии с п.7.2 указанного договора.
 
    Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.
 
    Заявляя настоящий иск, истец ссылается на  неисполнение ответчиком обязательства по оплате охранных услуг и технического обслуживания за период с июня 2014 года по август 2014 года. По расчету истца задолженность ответчика за указанный период  составила 2365,20 руб.
 
    Ответчик в представленном отзыве требования истца признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как видно из материалов дела, охрана надлежащим образом выполнила обязательства по охране объектов ответчика, что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами приема-сдачи оказанных услуг от 25.08.2014г., 23.06.2014г., 25.07.2014г. на общую сумму 2365,20 руб.
 
    Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги охраны ответчиком приняты и должны быть оплачены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктом 7.4. договора №3100000935 от 01.01.2014г. предусмотрена обязанность клиента оплачивать услуги охраны ежемесячно не позднее 15-го числа текущего месяца  на основании выставленных к оплате счетов-фактур. Моментом  оплаты является поступление денежных средств на лицевой счет «Охраны».
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги охраны суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 2365,20 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221) удовлетворить.
 
    Взыскать с МАДОУ ЦРР - Д/С № 324(ИНН 0274066123, ОГРН 1030203920515) в пользу ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РБ(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221)  основной долг в размере 2365 рублей 20 копеек.
 
    Взыскать сМАДОУ ЦРР - Д/С № 324(ИНН 0274066123, ОГРН 1030203920515)в  доход федерального бюджета 2000 рублей суммы государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       И.Н.Крылова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать