Определение от 19 сентября 2013 года №А07-19356/2012

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А07-19356/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

20
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1270227902752 ИНН/КПП 0274277972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа
 
    19 сентября 2013 года                                                                  Дело № А07-19356/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18.09.2013г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 19.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р., рассмотрев  в судебном заседании заявление
 
 
    ФНС России о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Ойл» (ИНН 0276066880, ОГРН 1020202856596)
 
 
    при участии в судебном заседании после перерыва:
 
    от заявителя – Иванова С.А., представитель по доверенности от 13.05.2013г.,
 
    от арбитражного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012г. в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Ойл» (ИНН 0276066880, ОГРН 1020202856596) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Ойл» (ИНН 0276066880, ОГРН 1020202856596) утвержден Фаткуллин Салават Факилевич.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №243 от 22.12.2012г.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.05.2013г. общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Ойл» (ИНН 0276066880, ОГРН 1020202856596) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден  Фаткуллин Салават Факилевич (член НП СРО АУ «Евросиб», ИНН 027502408649, № в сводном реестре 9416 от 14.05.2009г., адрес для корреспонденции: 453530, РБ, Бурзянский район, с.Старосубханкулово, ул. Совхозная, 15).
 
    Сведения об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 25.05.2013г.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  10.06.2013г. поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 75637,78руб., в том числе:
 
    - задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в сумме 25612,32руб., в том числе: основной долг – 22802,96руб., задолженность по пени – 1809,36руб., задолженность по штрафам – 1000руб.;
 
    - задолженность по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование в сумме 50025,46руб., в том числе: основной долг – 38330,51руб., задолженность по пени – 3389,05руб., задолженность по штрафам – 8305,90руб.
 
    В судебном заседании 11.09.2013г. был объявлен перерыв до 18.09.2013г. до 10 час.15 мин.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсным управляющим  представлен отзыв, возражения по сумме и наличию задолженности не заявлены, заявлено ходатайство о рассмотрении заявления ФНС России в свое отсутствие.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, возражений не заявили.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя, временного управляющего, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В пункте 19 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Анализ представленных суду документов согласно расшифровке свидетельствует о соблюдении заявителем на момент обращения уполномоченного органа в суд сроков давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке.
 
    Согласно абзацу 5 статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии со статьей 26 этого же Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями, которые исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность                                        ООО «Гранд-Ойл» в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации составляет 75637,78 руб., в том числе:
 
    - задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в сумме 25612,32 руб., в том числе: основной долг – 22802,96 руб., задолженность по пени – 1809,36 руб., задолженность по штрафам – 1000 руб.;
 
    - задолженность по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование в сумме 50025,46 руб., в том числе: основной долг – 38330,51 руб., задолженность по пени – 3389,05 руб., задолженность по штрафам – 8305,90 руб.
 
    Данная задолженность подтверждается материалами дела.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе   решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, уведомления о наличии задолженности, писем об отправке требований, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что уполномоченным органом соблюден бесспорный порядок взыскания налогов и пеней с должника с учетом применения установленных сроков.
 
    Заявление ФНС России подано с соблюдением требований, установленных ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.
 
    Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требования ФНС России удовлетворить.
 
    Включить требование ФНС России в размере 75637,78 руб., в том числе:
 
    - задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в сумме 25612,32 руб., в том числе: основной долг – 22802,96 руб., задолженность по пени – 1809,36 руб., задолженность по штрафам – 1000 руб.;
 
    - задолженность по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование в сумме 50025,46 руб., в том числе: основной долг – 38330,51 руб., задолженность по пени – 3389,05 руб., задолженность по штрафам – 8305,90 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Ойл» (ИНН 0276066880, ОГРН 1020202856596) в третью очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      Р.А. Гаврикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать