Решение от 31 октября 2014 года №А07-19339/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-19339/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-19339/2014
 
    31 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    МУП «УФАВОДОКАНАЛ»(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112)
 
    к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 0274108239, ОГРН 1060274000390)
 
    о взыскании 27 168 руб. 91 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление МУП «УФАВОДОКАНАЛ» к Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании 27 168 руб. 91 коп. суммы долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 2634 от 30.03.2006 г.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, доказательства исполнения  обязательства, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданско-правовые отношения сторон возникли на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2634 от 30.03.2006 г.
 
    Согласно п. 1.1 договора предметом договора является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды абонента и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от абонента через сети абонента на условиях, определенных настоящим договором.
 
    Согласно соглашению № 17102 от 19.05.2006 г. к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2634 от 30.03.2006 г. отпуск питьевой воды и прием сточных вод производится на объекте ответчика: по адресу: г. Уфа, ул. Пушкина, 85, офисные помещения (5 и 6 этажи).
 
    Согласно п. 7.3 договора срок действия договора установлен с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. Срок действия договора продлевается на следующий год на тех же условиях ежегодно в течение последующих  пяти лет без дополнительного оформления, если ни одна из сторон  не направит другой стороне письменного предложения уведомления о расторжении договора.
 
    Пунктом 2.1.3 договора водоканал, истец по данному делу, обязался отпускать питьевую воду на нужды абонента и его субабонентов и принимать сточные воды на условиях определенных настоящим договором, согласно поданной заявке, но в пределах утвержденных для абонента годовых лимитов бюджетного финансирования.
 
    Истец указывает, что в соответствии с п. 6.3 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2634 от 30.03.2006 г. и согласно   тарифам на водоснабжения и водоотведение установленных   постановлениями Государственного комитата Республики Башкортостан  по  тарифам№ 656, № 657 от 29.11.2012г. и № 523, № 524 от 20.11.2013г., № 131 и № 1345 от 23.05.2014 г. ответчику были выставлены счета - фактуры за оказанные услуги в декабре 2013 г. и в январе – августе 2014 г., которые ответчик должен был оплатить в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Выставленные к оплате счета-фактуры за указанный период ответчиком оплачены не в полном размере, сумма долга составила 27 168 руб. 91 коп., что явилось причиной обращения истца с данным иском.
 
    Факт поставки и принятия питьевой воды, а также сброса сточных вод сторонами не оспаривается, это обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами по делу фактически сложились отношения по снабжению водой через присоединенную сеть, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.
 
    При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик в отзыве представил причину неисполнения договорных обязательств по оплате отпущенной питьевой воды и приема сточных вод  - отсутствие бюджетного финансирования.
 
    Таким образом исковые требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственную пошлины по иску, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 229, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфаводоканал»(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112)  удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 0274108239, ОГРН 1060274000390) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфаводоканал»(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112) задолженность в размере 27 168 руб. 91 коп.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ИНН 0274108239, ОГРН 1060274000390) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в доход казны Российской Федерации по истечении срока на обжалование.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать