Решение от 17 июня 2013 года №А07-19324/2012

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: А07-19324/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Уфа                                                                 
 
    17 июня 2013года                                                      Дело № А07-19324/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 17 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.И., рассмотрев дело по иску
 
    ООО "Центр медицинских исследований"(ИНН 0276085570)
 
    к ООО "Новая медицинская компания» (ИНН 0278154290)
 
    о взыскании 91669,96 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мулюкова А.Ф., директор
 
    от ответчика – неявка, извещены 
 
 
    ООО "Центр медицинских исследований"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "Новая медицинская компанияо взыскании 91669,96 руб., в том числе сумма долга в размере 83900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7769,96руб.
 
    Основанием обращения с иском указано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 01.06.2010г. на оказание медицинских услуг.
 
    Правовым основанием заявленных требований истец указал положения ст.ст. 309,314,395,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Ранее заявленное ходатайство об отнесении судебных расходов на ответчика в сумме 30000 руб. не поддержал.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по известному суду адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 450059, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Р.Зорге, д.9/6, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика по правилам ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.06.2010г. между сторонами заключен договор б/н на оказание медицинских услуг, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется проводить лабораторные исследования биологического материала, поставляемого заказчиком (ответчик) (п.1.1 договора – л.д. 11).
 
    Разделом №2  договора от 01.06.2010 года сторонами согласованы стоимость услуг и порядок расчетов. Стоимость услуг определяется прайс-листом. Оплата за оказанные услуги должна быть произведена на основании подписанного Акта об оказанных услугах в течение 10 дней после выставления исполнителем счета.
 
    Истец ссылается на то, что им оказаны ответчику медицинские услуги, в виде лабораторных исследования биологического материала за период с сентября 2010г. по август 2011г. на общую сумму 95635 руб., которая ответчиком оплачена частично, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному договору составила 83900 руб.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты суду не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Анализируя положения договора б/н от 01.06.2010г., суд приходит к выводу, между сторонами сложились гражданские правоотношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации об оказании услуг.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Факт оказания истцом медицинских услуг по договору б/н от 01.06.2010г. подтверждается актами об оказанных услугах, подписанными сторонами без возражений, приходными кассовыми ордерами на оплату за проведение медицинских услуг (л.д.13-24).
 
    Кроме того, между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2011г., которым подтверждена сумма задолженности ответчика перед истцом на указанную дату в размере 67180руб. (л.д. 12).
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Каких-либо возражений относительно наличия предъявленной к взысканию задолженности, а также доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком суду не представлено, исковые требования не оспорены.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 83900руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 7769,96руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – (8-8,25%) годовых, за период с 25.04.2011г. по 14.09.2012г.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты долга, истцом, на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно и правильно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, за указанный период в сумме 7769,96 руб.
 
    Представленный расчет судом проверен и признан верным.
 
    Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы, связанные с направлением телеграммы в адрес ответчика в сумме 628,29руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности  относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В материалы дела в обоснование понесенных судебных расходов истцом представлены почтовые квитанции №№08762 от 16.05.2013г., 05300 от 30.04.2013г., 37857 от 30.03.2013г. на общую сумму 628,29 руб.
 
    Таким образом, судебные расходы истца в виде почтовых расходов в сумме 628,29руб. также подлежат удовлетворению, так как были понесены истцом в рамках настоящего дела (ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО "Центр медицинских исследований"удовлетворить.
 
    Взыскать с   ООО "Новая медицинская компания"в пользу ООО "Центр медицинских исследований"сумму задолженности в размере 83900 рублей, проценты в размере 7769,96 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3666 рублей 79 копеек, сумму почтовых расходов в размере 628 рублей 29 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                И.Н. Нурисламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать