Решение от 05 ноября 2014 года №А07-19273/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А07-19273/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-19273/2014
 
    05 ноября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А.Д.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Государственного унитарного предприятия Телерадиовещательная компания "Башкортостан" Республики Башкортостан(ИНН 0275037799, ОГРН 1020202764867)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Культурный центр "Паларна"(ИНН 0274125675, ОГРН 1080274000883)
 
    о взыскании задолженности в размере 14 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 301 руб. 58 коп.и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан
 
    Представленные сторонами документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Государственное унитарное предприятие Телерадиовещательная компания "Башкортостан" Республики Башкортостан(далее – Истец, ГУП ТРК «Башкортостан» РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Культурный центр "Паларна"(далее – Ответчик, «Культурный центр «Паларна») основного долга по договору № 267 ТВ от 08.04.2014 в размере 14 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 301, 58 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Ответчик отзыв, доказательств уплаты задолженности в установленный судом срок не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что между ГУП ТРК "Башкортостан" РБ(далее – Исполнитель) и ООО «Культурный центр «Паларна» (далее – Заказчик) заключен  договор об оказании услуг по производству и размещению информационных материалов на телеканале БСТ № 267 ТВ от 08.04.2014 (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется по поручению Заказчика выполнить работы, связанные с производством и размещением информационных материалов, а Заказчик обязуется своевременно оплатить выполненные работы согласно условиям Договора.
 
    Во исполнение данного договора Истцом обязательства были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от 23.04.2014.
 
    Направленное Истцом в адрес Ответчикапретензионное письмо с требованием оплаты оказанных услуг от 18.06.2014 № 01-24/06-1387 оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Неисполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг послужило Истцу основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Ответчик возражений против требований истца, а также доказательств, на которых основаны возражения, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил, в связи с чем, несет риск неисполнения данного процессуального действия (ч.2 статьи 9 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявленные Истцом требования о взыскании с Ответчика долга в сумме  14 000 руб. является  обоснованным  и подлежит удовлетворению.
 
    Истец, кроме того, заявил требования  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  301, 58 руб. за период с 01.05.2014 по 04.08.2014, применяя ставку рефинансирования 8,25%. Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Поскольку со стороны Ответчика имеет место просрочка долга, заявленное Истцом требование о взыскании процентов является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Телерадиовещательная компания "Башкортостан" Республики Башкортостан(ИНН 0275037799, ОГРН 1020202764867) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Культурный центр "Паларна"(ИНН 0274125675, ОГРН 1080274000883) в пользу Государственного унитарного предприятия Телерадиовещательная компания "Башкортостан" Республики Башкортостан(ИНН 0275037799, ОГРН 1020202764867) сумму основного долга в размере 14 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 301, 58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 А.Д.Азаматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать