Определение от 25 сентября 2013 года №А07-19233/2012

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-19233/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об учете   требования  кредитора в порядке
 
п.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    25 сентября 2013 г.                                                              Дело №А07-19233/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2013 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                              Хайруллиной Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишпулдиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Продалко» (ИНН 0268037519, ОГРН 1050203433224),
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя: Белоусова И.А., представитель по доверенности от 29.05.2013 г.;
 
    от конкурсного управляющего: Набиулин Ю.В., представитель по доверенности № 1КУ от 17.01.2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2012г. (резолютивная часть объявлена 22.11.2012 г.) ликвидируемый должник Общество с ограниченной ответственностью «Продалко» (ИНН 0268037519, ОГРН 1050203433224) признан несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Фатихов Рустем Радикович.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 87 571 руб. 62 коп., из которых 75 110 руб. 21 коп. – страховые взносы,  12 461 руб. 41 коп. – пени в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Продалко».
 
    В судебном заседании представитель  заявителя заявление поддержала, представила дополнительные документы в обоснование заявления.
 
    Документы приобщены к материалам дела.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий сумму задолженности признал, не возражал в отношении удовлетворения заявления в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 настоящего Федерального закона.
 
    Информационное сообщение о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Продалко» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в установленном порядке в газете «Коммерсантъ» № 238 от 15.12.2012г.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов 01.08.2013г. (согласно оттиску штампа канцелярии суда), то есть за пределами месячного срока с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Восстановление месячного срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику законодательством не предусмотрено (п.3 Информационного письма ВАС Российской Федерации от 26.07.2005 г. № 93).
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что у ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Продалко» числится задолженность по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 87 571 руб. 62 коп., из которых 75 110 руб. 21 коп. – страховые взносы,  12 461 руб. 41 коп. – пени.
 
    Указанная задолженность подтверждается уведомлением о наличии задолженности; требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации; постановлением  судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    Согласно абз. 5 ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, являются обязательными платежами.
 
    В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Как следует из материалов дела, налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании подтвердил наличие задолженности должника перед заявителем в указанном размере.
 
    Возражения относительно заявленного требования лицами, участвующими в деле, в установленные законом сроки не поступили.
 
    Доказательств  оплаты  суммы  долга   в силу  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником  в  судебное заседание не представлено.
 
    Поскольку требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, требование заявителя подлежит удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Учесть требование ФНС России - задолженность по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование  в размере 87 571 руб. 62 коп., из которых 75 110 руб. 21 коп. – страховые взносы,  12 461 руб. 41 коп. – пени в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при расчетах с кредиторами Общества с ограниченной ответственностью «Продалко» (ИНН 0268037519, ОГРН 1050203433224).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения деда можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                            Г.А. Хайруллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать