Решение от 21 августа 2013 года №А07-1914/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Уфа
 
    21 августа 2013 года                                                                    Дело № А07-1914/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 21 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В.Полтавец, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ГУСП МТС "Центральная" Республики Башкортостан
 
    о признании СПК им. Шевченко (ИНН 0242008009 ОГРН 1080242000354) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий: Шарафутдинов Д.Б., паспорт
 
    от Управления Росреестра по РБ: Ялалутдинова Ю.А., представитель по доверенности от 26.04.2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ГУСП МТС "Центральная" Республики Башкортостан о признании несостоятельным (банкротом) СПК им. Шевченко.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2013 г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношенииСПК им. Шевченко введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шарафутдинов  Дмитрий Билевич, судебное   заседание   по   рассмотрению результатов   проведения   процедуры   наблюдения   в   отношении   должника   назначено на 21.08.2013г.
 
    От временного управляющего поступило ходатайство о переносе судебного заседания на четыре дня.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ разрешение заявленного ходатайства оставляет на усмотрение суда.
 
    Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано в связи с необоснованностью.
 
    От временного управляющего поступили ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом),   заключение   о   наличии   (отсутствии)   признаков   преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосований, доверенности лиц, участвовавших на собрании кредиторов.
 
    Временный управляющий полагает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ не возражает по переходу к следующей процедуре.
 
    От   НП   «Региональная   саморегулируемая   организация   профессиональных   арбитражных управляющих» поступило представление на Шарафутдинова Дмитрия Билевича.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.
 
    СПК им. Шевченко зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1080242000354, состоит на налоговом учете.
 
    Сведения о введении в отношении СПК им. Шевченко процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 60 от 06.04.2013г., а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре.
 
    Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-экономического состояния восстановить платежеспособность в разумные сроки не представляется возможным, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
 
    По данным реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 7629490,59 руб.
 
    Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, т.к. дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора.
 
    Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
 
    По  исследованным временным управляющим документам последним сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства СПК им. Шевченко.
 
    За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала  или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.
 
    Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. 
 
    Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности должника, возможности введения процедуры внешнего управления, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и выплате вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Собранием кредиторов от 15.08.2013 г. принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 15.08.2013  г. присутствовали кредиторы, обладающие 60.392 % от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено, что  решение собранием кредиторов принято по вопросу, отнесенному к компетенции собрания кредиторов, и принято при наличии кворума. За «решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства» проголосовало  большинство от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены   в реестр требований кредиторов (100% от присутствующих).  
 
    Таким образом, решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительным.  
 
    Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника, на основании  п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» СПК им. Шевченко подлежит признанию банкротом.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Собранием кредиторов принято решение об определении в качестве  саморегулируемой организации НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре Шарафутдинова Д.Б., суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 
 
    Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать СПК им. Шевченко (ИНН 0242008009 ОГРН 1080242000354) банкротом.
 
    Открыть в отношении СПК им. Шевченко (ИНН 0242008009 ОГРН 1080242000354) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим СПК им. Шевченко (ИНН 0242008009 ОГРН 1080242000354) Шарафутдинова Дмитрия Билевича (ИНН  027503536509, адрес для почтовой корреспонденции: 450059, г. Уфа, а/я 137, рег. № 8705 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, член НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (почтовый адрес: 450097, г. Уфа, а/я 178) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении СПК им. Шевченко (ИНН 0242008009 ОГРН 1080242000354) назначить на 19.02.2014 года на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. 119.
 
    Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
 
    Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Взыскать с СПК им. Шевченко (ИНН 0242008009 ОГРН 1080242000354)в  пользу ГУСП МТС "Центральная" Республики Башкортостан в возмещение расходов по госпошлине 4000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                          Ю.В. Полтавец