Решение от 05 ноября 2014 года №А07-19113/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-19113/2014
 
    05 ноября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», г. Челябинск (ОГРН 1027700016706, ИНН 7722245108)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт», г. Белорецк (ОГРН 1060256009428, ИНН 0256017677)
 
    о взыскании 14 612 руб. 55 коп
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» о взыскании 14 004 руб. 66 коп долга за потребленную в период с 01.11.2013 по 31.05.2014 тепловую энергию по договору № 02-ТЭ-496/12 от 26.10.2012 и 607 руб. 89 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2014  дело   в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  11.09.2014 года ответчику судом предложено представить мотивированный отзыв по существу искового заявления с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения.
 
    К установленной дате ответчик отзыва, документов содержащих объяснения по существу заявленных требований, не представил, о начавшемся процессе стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения в сети Интернет.
 
    Копии судебного акта направлены сторонам в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Определения от 11.09.2014  о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направлено ответчику по юридическому адресу: г.Белорецк, ул. К.Маркса, д. 47, и вернулось в суд с отметкой почты "отсутствие адресата по указанному адресу".
 
    Сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не имеется. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
 
    Принимая во внимание, что орган связи проинформировал суд об отсутствии ответчика по юридическому адресу, ответчик считается извещенным надлежащим образом в силу п. 3 ч. 4 ст. 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу вышеизложенных правил ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" (далее истец, теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 02-ТЭ-496/12 от 26.10.2012г., в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию на теплопотребляющие установки объектов Заказчика, через присоединённые сети до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Заказчик обязуется принимать тепловую энергию, горячую воду и оплачивать теплоснабжающей организации их полную стоимость, а также стоимость транспортировки тепловой энергии и стоимость горячей воды для нужд горячего водоснабжения  (л.д.8-14).
 
    Расчетное плановое количество тепловой энергии в горячей воде (для нужд отопления, для нужд горячего водоснабжения), которые теплоснабжающая организация обязуется поставлять на объекты Заказчика через присоединённые сети, с разбивкой по объектам  потребителя указаны  в Приложении №1 к контракту, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.
 
    К договору оформлены приложения:  о плановых объемах поставки (потребления) тепловой энергии; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей; объемы потерь тепловой энергии и тепловых сетях, находящихся в эксплуатационном ведении Заказчика;  перечень коммерческих расчётных приборов узла учета тепловой энергии Заказчика и место их установки; температурный график качественного регулирования температуры теплоносителя (л.д.15-19).
 
    Договор вступает в силу с даты  его подписания и действует до  31.12.2012. Условия настоящего контракта  распространяются на отношения сторон, возникшие  с 26.09.2012. 
 
    Договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует волеизъявление одной из сторон одной из сторон о расторжении настоящего договора или о его пересмотре (п.п.  10.1, 10.2. договора).
 
    Согласно Приложению № 4 к договору прибор учета на границе балансовой принадлежности отсутствует.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии по платежным документам, выставляемым ТСО, в следующие сроки:
 
    - до 18 числа расчетного месяца промежуточные платежи в размере 35% от суммы, исходя из договорного месячного потребления;
 
    - оплата за фактически потребленную энергию в истекшем месяце вносится с учетом средств, ранее внесенных потребителем, осуществляется в срок до 10 числа, следующего за расчетным.
 
    Расчет стоимости, согласно п. 5.1 договора, определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя. В случае изменения тарифов на тепловую энергию и цены теплоносителя, цена договора подлежит изменению.
 
    Порядок расчетов определен пунктами 4.12, 4.13 договора, согласно которым ТСО до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов, а потребитель в течение 10 календарных дней с момента получения акта обязан его рассмотреть, скрепить подписью, печатью и один экземпляр возвратить в адрес ТСО. В случае необоснованного отказа в подписании акта, своевременного его невозврата, количество тепловой энергии и горячей воды считается согласованным в одностороннем порядке.
 
    Неоплата поставленной тепловой энергии в период с 01.11.2013 г. по 31.05.2014 г. с учетом частичного погашения ответчиком суммы долга составляет  14 004  руб. 66 коп., что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, существенные условия договора считаются согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 24Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 N 105 (далее Методика N 105) при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки, для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.
 
    На основании пункта 25Методики N 105 количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения.
 
    Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителем - пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения, с учетом различия в характере теплового потребления: отопительно-вентиляционная тепловая нагрузка переменна и зависит от метеоусловий, тепловая нагрузка горячего водоснабжения в течение отопительного периода постоянна.
 
    Тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети, находящихся на балансе соответствующего абонента, включаются в количество тепловой энергии, потребленной этим абонентом, так же как и потери тепловой энергии со всеми видами утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети.
 
    Расчет количества потребленной тепловой энергии и ее стоимости, произведенный истцом на основании согласованных в договоре тепловых нагрузок и установленных Государственным Комитетом Республики Башкортостан по тарифам, судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении арбитражного дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил, исковые требования не оспорил, письменного отзыва в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    Учитывая, что факт поставки в спорный период тепловой энергии и горячей воды материалами дела подтвержден, доказательств оплаты потребленных ресурсов не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
 
    При этом суд считает необходимым отметить, что неподписание ответчиком актов приема-передачи не освобождает его от обязанности оплатить поставленную истцом тепловую энергию в сроки, предусмотренные п. 5.2 договора. Мотивированного отказа в подписании актов, равно как и претензий относительно объемов, качества и стоимости поставленной энергии, ответчик в адрес истца не направлял. Таким образом, отсутствие в представленных в дело актах, подписанных со стороны теплоснабжающей организации, подписи уполномоченного представителя потребителя, не лишает указанные документы доказательственной силы и не освобождает ответчика от оплаты поставленной в его адрес тепловой энергии.
 
    Кроме того истец просит взыскать с ответчика 607 руб. 89 коп процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2013 по 02.09.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 607 руб. 89 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Ответчиком документов, подтверждающих факт оплаты поставленной электрической энергии, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, возражений против заявленных требований не представлено.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, исковые требования законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 395, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (ОГРН 1027700016706) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэксперт», г. Белорецк (ОГРН 1060256009428, ИНН 0256017677) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (ОГРН 1027700016706) сумму основного долга в размере 14 004 руб. 66 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 607  руб. 89 коп и сумму судебных расходов по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                  Д.П.Кузнецов