Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-18906/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Уфа
31.10.2014г. Дело №А07-18906/2014
Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2014г. Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2014г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Лежнева Анатолия Владимировича (ИНН 025804676714, ОГРН ИП 3100228018000242, 453434, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Седова, 117, 503) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Лежнев А.В., паспорт, Доброхотов В.Е., доверенность от 30.10.2014г.,
установил, индивидуальный предприниматель Лежнев А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), и утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должника арбитражного управляющего Гараева Артура Ринатовича, члена Некоммерческого партнерства МСРО АУ«Содействие».
Обоснованность заявления о признании должника банкротомпроверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Заслушав мнение стороны, изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно, представленным документам, сумма кредиторской задолженности должника не оспариваемая должником составляет 5 209 551, 06 руб., что подтверждается представленными документами (справка ОАО «Сбербанк России» от 12.09.2014г., справки ЗАО «ВТБ 24» от 22.09.2014г.).
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по данным должника отсутствует.
Денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют.
Согласно сведений указанных в заявлении, у должника имеется имущество балансовой стоимостью 331 092 руб.
В заявлении также указано, что в случае недостаточности имущества для погашения судебных расходов, Лежнев Анатолий Владимирович гарантирует оплату указанных расходов из личных средств.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в соответствии с пунктом 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не установлено главой X данного Закона. При этом правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.
Согласно ст. 214 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Из указанных норм следует, что при установлении критериев неплатежеспособности индивидуальных предпринимателей Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" определяет, что предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворить требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом закон не ставит наличие признаков несостоятельности предпринимателя в зависимость от стоимости принадлежащего ему имущества и ее превышения над суммой не уплаченных обязательных платежей и неисполненных денежных обязательств.
Согласно статье 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Пунктом 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании установлено наличие у индивидуального предпринимателя задолженности, превышающей 10 000 руб. (десять тысяч рублей) и просроченной более трех месяцев, что является основанием для введения в отношении последнего процедуры наблюдения.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Некоммерческим партнерством МСРО АУ «Содействие» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Гараева А.Р. для утверждения судом временным управляющим должника.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев информацию, представленную Некоммерческим партнерством МСРО АУ «Содействие», сведения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего Гараева А.Р., суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.
Учитывая, что заявителем были представлены документы, достаточные для введения процедуры наблюдения, в соответствии со статьями 39, 40, 42, 45, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Лежнева Анатолия Владимировича (ИНН 025804676714, ОГРН ИП 3100228018000242) процедуру наблюдения.
2. Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Лежнева Анатолия Владимировича (ИНН 025804676714, ОГРН ИП 3100228018000242) арбитражного управляющего Гараева Артура Ринатовича (член НП МСРО АУ «Содействие», ИНН 027410716731, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13702, почтовый адрес: 450022, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Бакалинская, 50/1, кв.5.) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет имущества должника.
3. Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Лежнева Анатолия Владимировича (ИНН 025804676714, ОГРН ИП 3100228018000242), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
4. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 29.01.2015 года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г.Уфа, пр. С.Юлаева, 7, каб. 111б.
6. Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст.ст. 62-63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
· УФНС Российской Федерации по РБ;
· кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;
· суд общей юрисдикции;
· главному судебному приставу по месту нахождения должника.
Обязать должника, временного управляющего известить о времени и месте судебного разбирательства кредиторов и других, указанных в определении, лиц.
Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения (ст. 28, 54, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации представить в суд.
Временному управляющему до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечить оценку имущества должника (ст. 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии со статьей 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и представителя работников должника. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения. Протокол и доказательства извещения лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, представить в судебное заседание.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63, 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Кулаев Р.Ф.
