Решение от 31 октября 2014 года №А07-18828/2014

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-18828/2014
 
    31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Компания "Премиум Трейд"(ИНН 0278129007, ОГРН 1060278109539)
 
    к индивидуальному предпринимателю Латыповой Риме Магафуровне(ИНН 026609092690, ОГРН 312028034200090)
 
    о взыскании 12 836 руб. 38 коп.
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Компания "Премиум Трейд"(далее – ООО Компания "Премиум Трейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Латыповой Риме Магафуровне(далее – ИП Латыпова Р.М., ответчик) о взыскании  задолженности по оплате поставленного товара в сумме 12 531 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 руб. 42 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09..2014 (л.д. 1-5) исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, 20.02.2014 ООО Компания "Премиум Трейд"(поставщик) и ИП Латыповой Р.М.(покупатель) подписан договор поставки № 14/029, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик  обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора товар (пиво в невозвратной таре и возвратной таре – металлических бочках емкостью 20 ,25, 30 и 50 литров, прочие напитки, продукты питания, посуда, углекислота в возвратной таре – газовых баллонах емкостью 50 литров) по ценам, предусмотренным прайс-листом.
 
    В соответствии с п. 1.2. договора ассортимент, наименование, количество, цена порядок поставки товара, согласовываются сторонами при заказе по поставку товара и указываются в накладных и счета-фактурах. Накладная является неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с условиями договора (пункт 3.2) оплата за товар производится в течение 7 календарных дней с момента его поставки.
 
    Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 12 531 руб. 96 коп., что подтверждается представленной в дело товарной накладной: № 5ПС01013 от 05.05.2014 (л.д. 20). На оплату товара в адрес ответчика выставлена соответствующая счет-фактура № 5ПС01013/5 от 05.05.2014 (л.д. 22).
 
    Оплата за поставленную продукцию ответчиком не произведена. Задолженность составила 12 531 руб. 96 коп.
 
    Истец направлял в адрес ответчика претензию от 14.08.2014 № 145 с требованием о погашении долга (л.д. 23, 24).
 
    Претензия оставлена ИП Латыповой Р.М.без ответа и исполнения.
 
    Отсутствие полной оплаты товара послужило основанием для обращения ООО Компания "Премиум Трейд"в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о купле-продаже.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки (являющемуся в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ отдельным видом договора купли-продажи) поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились договорные отношения по поставке.
 
    Статьями 307, 309 ГК РФ установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В случае если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 ГК РФ продавцу предоставлено право требовать оплаты товара.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по перечисленным выше товарным накладным. Из представленной в материалы дела товарной накладной усматривается количество, наименование и стоимость поставленного товара, поставщик и получатель, дата поставки товара. Имеются отметки, подписи лица, уполномоченного на получение и передачу товара. Отметок о наличии претензий относительно наименований (ассортимента) поставленной продукции, ее количества, стоимости и качества накладная не содержит.
 
    Ответчик факт поставки в свой адрес продукции по указанным накладным и сумму основного долга не оспорил, доказательств оплаты продукции в большем объеме, чем на сумму 12 531 руб. 96 коп., не представил.
 
    Таким образом, изучив и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статей 65 - 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта поставки в адрес ответчика товара на сумму       12 531 руб. 96 коп.
 
    Принимая во внимание, что  факт передачи истцом товара подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, суд находит  требования  истца  о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 36 110 руб.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в общей  сумме  304 руб. 42 коп. за период с 13.05.2014 по 28.08.2014 с применением ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующей на день вынесения решения.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Таким образом, законом установлена мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Сумма процентов, начисленных за период с 13.05.2014 по 28.08.2014, по расчету истца, составляет 304 руб. 42 коп.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен с использованием калькулятора суммы задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размещенного на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан. Признан верным.
 
    Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения между сторонами судебных расходов положен принцип возмещения их стороне, выигравшей спор, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению последнему за счет ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником подлежат присуждению истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средства за неисполнение судебного акта»).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания "Премиум Трейд"(ИНН 0278129007, ОГРН 1060278109539) удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Латыповой Римы Магафуровны(ИНН 026609092690, ОГРН 312028034200090) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Премиум Трейд"(ИНН 0278129007, ОГРН 1060278109539) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 12 531 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 304 руб. 42 коп., в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
 
    Присудить  на случай неисполнения судебного акта к взысканию с индивидуального предпринимателя Латыповой Римы Магафуровны(ИНН 026609092690, ОГРН 312028034200090) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Премиум Трейд"(ИНН 0278129007, ОГРН 1060278109539)  проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму (включая судебные расходы) по учетной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист о немедленном исполнении выдается по заявлению взыскателя.
 
    При отсутствии заявления исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте по адресу http://kad.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                 Салиева Л.В.