Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-18824/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г. Уфа
13.09.2013г. Дело № А07-18824/2011
Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2013г.,
определение в полном объеме изготовлено 13.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» (ИНН 0264051632, ОГРН 1040203265365) о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Строительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» (ИНН 0273065889, ОГРН 10702730056600),
при участии:
согласно протокола судебного заседания,
установил, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2012 (резолютивная часть решения объявлена 14.05.2012) ООО «Строительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Клековкина В.Н.Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2012 конкурсным управляющим утвержден Клековкин В.Н.
Сведения о введении в отношении ООО «Строительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» №133 от 23.06.2012 на стр.65.
ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Строительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» в сумме 91 708,42 руб.
Конкурсным управляющим должника представлен письменный отзыв, против заявленных требований не возражал, пояснил, что заявителем пропущены сроки, установленные ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд, выслушав заявителя, конкурсного управляющего исследовав документы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требования кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона: кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
На основании пункта 1 статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Заявление ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан согласно штампу канцелярии 22.05.2013г., то есть за пределами двухмесячного срока с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (23.06.2012г.).
Поскольку последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, то восстановление двухмесячного срока для предъявления требований к должнику законодательством не предусмотрено (п.3 Информационного письма ВАС Российской Федерации от 26.07.05 г. № 93).
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, имущества должника.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям.
03 июня 2011 года между ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» (Субподрядчик) и ООО «Строительно-Монтажная компания «Стройэнергосервис» (Генподрядчик) был заключен договор подряда №УСПД-445/11 (далее - договор). Согласно условиям данного договора ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» приняло на себя обязательство по выполнению текущего ремонта территорий детских оздоровительных лагерей «Чайка», «Росинка», а ООО «Строительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» обязалось принять и оплатить выполненные, работы на условиях, предусмотренных договором.
Силами ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» в июне 2011г. были выполнены работы по ремонту территории ДОЛ «Чайка» на сумму 91708, 42 руб. которые ОООСтроительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» не приняты и не оплачены. Указанная задолженность подтверждается односторонним актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 30.06.2011г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 30.06.2011г.
На сегодняшний день указанная задолженность ОООСтроительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» не погашена.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику и факт принятия заказчиком выполненных подрядчиком работ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог»в подтверждение объема и стоимости выполненных работ представило в суд акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 30.06.2011г. на общую сумму 91708,42 руб., с отметкой отказа ОООСтроительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» от подписания акта. Доказательств погашения задолженности не представлено.
В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела, признаны конкурсным управляющим должника. Возражений со стороны конкурсных кредиторов не поступило.
Требование подлежит учету в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Учесть требование ООО «Арланское управление содержания промысловых дорог» (ИНН 0264051632, ОГРН 1040203265365) в сумме 91708,42 руб. в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при расчетах с кредиторами ООО «Строительно-монтажная компания «Стройэнергосервис» (ИНН 0273065889, ОГРН 10702730056600).
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья Р.Ф. Кулаев
