Решение от 02 октября 2013 года №А07-18815/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                  Дело № А07-18815/2012
 
    02 октября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 02.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиным И.И., рассмотрев дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Бикмухаметова Хаматнура Идиятулловича(ИНН 027502959766, ОГРНИП 304027505600185) о признании незаконным отказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 0274045532, ОГРН 1020202552920) в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи
 
 
    заинтересованное лицо: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан(ИНН 0274045532, ОГРН 1020202552920)
 
    третьи лица: Правительство Республики Башкортостан (ИНН 0274033209, ОГРН 1020202553634), Администрация городского округа г. Уфа (ИНН 0276097173, ОГРН 1050204343474)
 
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    заявителя – Тляумбетова И.А.  по доверенности от 29.05.2012, служебному удостоверению № 2217 от 12.07.2012
 
    заинтересованного лица – Карагулов А.Ф. по доверенности № РИ-09/25010 от 27.12.2012
 
    третьих лиц – представители не явились, извещены надлежаще
 
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Бикмухаметов Хаматнур Идиятуллович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным отказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель заявителя уточнила заявленные требования, просит признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, изложенный в письме исх. № РЯ-14/16717 от 12.09.2012 в предоставлении индивидуальному предпринимателю Бикмухаметову Хаматнуру Идиятулловичу в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 02:55:010316:96, расположенного по адресу: г. Уфа, Ленинский район, на пересечении улиц Заозерной и Деревенской переправы; обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в месячный срок со дня вступления решения в законную силу подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:010316:96 по стоимости, действующей до 01.07.2012, и направить в адрес индивидуального предпринимателя Бикмухаметова Хаматнура Идиятулловича для подписания.     
 
    Данное уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2013 требование об установлении выкупной цены земельного участка выделено из производства по делу № А07-18815/2012в отдельное производство,  делу присвоен номер А07-13543/2013.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявления по основаниям, в нем изложенным.    
 
    Представитель заинтересованного лица, возражая против заявленных требований со ссылкой на ч. 11 ст. 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 98 Земельного кодекса Российской Федерации, поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснил, что испрашиваемый земельный участок ограничен в обороте вследствие нахождения в рекреационной зоне и не подлежит передаче с частную собственность.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный  суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Материалами дела установлено, индивидуальный предприниматель Бикмухаметов Хаматнур Идиятуллович является собственником нежилого помещения площадью 69,4 кв.м., инв. № 348765, литер А, расположенного по адресу: РБ, г Уфа, Ленинский район, на пересечении улиц Заозерный и Деревенский Переправы (свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество 04 АГ 697576 от 22.03.2012 на (л. д. 33).
 
    Указанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010316:96, площадью 69,4 кв. м. Участок, согласно данным кадастрового паспорта, относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под временную открытую площадку для складирования строительных материалов (л. д. 31-32).
 
    Письмом от 09.06.2012 предприниматель обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении вышеназванного земельного участка в собственность в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (л. д. 16).
 
    23.07.2012 Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заявителю сообщено об отсутствии у Администрации города полномочий по распоряжению земельным участком ввиду его нахождения в рекреационной зоне (л. д. 17).
 
    Письмом от 09.08.2012 индивидуальный предприниматель обратился в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении вышеназванного земельного участка в собственность в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (л. д. 18).
 
    Данное заявление получено Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан 12.09.2012, о чем свидетельствует имеющийся на заявлении штамп входящей корреспонденции (л. д. 19).
 
    Письмом № РЯ-14/16717 от 12.09.2012 Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан со ссылкой на представленный кадастровый паспорт и в п. 5 ст. 98 Земельного кодекса Российской Федерации сообщило заявителю о том, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010316:96 расположен на землях рекреационного назначения, в силу чего согласно ст. 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации предложило обратиться в Администрацию городского округа г. Уфы РБ с предложением о внесении в правила землепользования и застройки в части изменения границ территориальных зон.
 
    Полагая данный отказ неправомерным, нарушающим права и законные интересы заявителя, индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением. 
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно положению ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственного органа или органа местного самоуправления недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  
 
    Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что для признания действий (бездействия) незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя. При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение заинтересованного лица в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    В силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
 
    Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд (п. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с подпунктом 1 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, расположенные в пределах особо охраняемых природных территорий ограничиваются в обороте. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" при разрешении споров, связанных с переоформлением юридическими лицами по их желанию права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды или с приобретением их в собственность на основании правил статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, суды оценивают доводы исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления о невозможности продажи спорного земельного участка в связи с его ограничением в обороте, запретом приватизации, установленным федеральным законом, либо по причине его резервирования для государственных или муниципальных нужд на основе нормативных правовых актов органов государственной власти о резервировании, использования его для других целей (государственных или публичных нужд).
 
    В силу ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Как следует из материалов дела, заявитель является собственником объекта недвижимого имущества - нежилого помещения площадью 69,4 кв.м., инв. № 348765, литер А, расположенного на спорном земельном участке, указанное обстоятельство подтверждают свидетельство о регистрации права, технический паспорт (л. д. 26-30, 33).
 
    В материалы дела представлено письмо Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа № 7-9881/ПР от 04.10.2012, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010316:96 не относится к особо охраняемым территориям (л. д. 65).    
 
    В подтверждение законности оспариваемого решения об отказе в приватизации участка, выраженного в письме № РЯ-14/16717 от 12.09.2012, Министерством должны были быть представлены доказательства ограничения спорного земельного участка в обороте либо наличия установленного федеральным законом запрета на приватизацию участка (п. 4 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что установленных п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации оснований отнесения спорного участка к земельным участкам, ограниченным в обороте, не имеется.
 
    В силу п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.
 
    В соответствии с данными кадастрового паспорта № 02/12/1-482574 от 03.10.2012, спорный земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: под временную открытую площадку для складирования строительных материалов (л. д. 31-32).  
 
    Землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий (ст. 83 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п.1 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к различным территориальным зонам: в том числе рекреационным.
 
    Согласно п. 9 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используются для отдыха граждан и туризма.
 
    В статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации закреплено, что территориальные зоны - зоны, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты; правила землепользования и застройки - документ градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений; градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства.
 
    Из содержания вышеуказанных норм следует, что нахождение земельного участка в границах той или иной территориальной зоны, установленной правилами землепользования и застройки, определяет режим его использования в соответствии с градостроительным регламентом и не влияет на ограничение оборотоспособности участка по смыслу, придаваемому данному понятию п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 11, 12 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к территориям общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары); границы территорий общего пользования обозначаются красными линиями.
 
    Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации (п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации).  В силу пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» установлено, что отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты).
 
    Тем самым, запрет на приватизацию земельного участка закон связывает не с нахождением его в границах той или иной территориальной зоны, а с вхождением земельного участка в состав земель общего пользования, которые могут включаться в состав различных территориальных зон.
 
    Заинтересованным лицом не представлено доказательств вхождения спорного земельного участка в состав земель общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами.
 
    Ссылка Министерства на то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером: 02:55:010316:96 входит в зону рекреационного назначения Р-1 и является на основании этого ограниченным в обороте,  не может быть принята во внимание в силу следующего:
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 № 221-ФЗ государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.
 
    Функции осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 № 456 "О Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости" возложены на Роснедвижимость.              Согласно п. 13 Положения об информационном взаимодействии при ведении государственного кадастра недвижимости, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2008 г. N 618 (далее - Положение), орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об установлении или изменении границы зоны с особыми условиями использования территорий, представляет в орган кадастрового учета выписку из решения об установлении или изменении границ такой зоны, перечень координат характерных точек границ указанной зоны в установленной системе координат, а также перечень ограничений прав в границах такой зоны либо документ, содержащий реквизиты правового акта, предусматривающего такие ограничения, и документ, описывающий местоположение установленных границ зоны с особыми условиями использования территорий.
 
    К указанным документам прилагаются текстовое и графическое описания местоположения границ, а также перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра объектов недвижимости.
 
    После проведения кадастрового учета Роснедвижимость представляет в соответствии с Положением в органы государственной власти документы, содержащие кадастровые сведения.
 
    Кроме того, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к компетенции которых отнесены вопросы в сфере установления или изменения границ зон с особыми условиями использования территорий, обязаны представить в орган кадастрового учета сведения о зонах, установленных до дня вступления в силу Закона о кадастре.
 
    Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимости.
 
    Согласно данным кадастрового паспорта № 02/12/1-482574 от 03.10.2012 спорного земельного участка с кадастровым номером:  02:55:010316:96, участок расположен на землях населенных пунктов и не включает в себя земли сельскохозяйственного назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда или иные виды земель, ограниченных в обороте.
 
    Согласно п. 9 указанного кадастрового паспорта земельный участок имеет разрешенное использование: «под временную открытую площадку для складирования строительных материалов», как и используется фактически заявителем. Каких-либо данных о расположении земельного участка на территориях общего пользования кадастровый паспорт не содержит.  
 
    Согласно действующему в Российской Федерации законодательству единственным официальным систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе является Единый государственный реестр земель Российской Федерации.
 
    Официальным документом - выпиской из государственного кадастра недвижимости, содержащей необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимости является кадастровый паспорт объекта недвижимости, который не содержит сведений о наличии ограничений оборотоспособности земельного участка, в связи с чем, сведения, имеющиеся в государственном кадастре недвижимости, опровергают доводы ответчика.
 
    Сам по себе факт установления территориальной зоны Р-1 в данном случае не может служить основанием в отказе на выкуп спорного земельного участка, поскольку на основании имеющихся в материалах дела официальных документов не подтверждается статус испрашиваемого земельного участка как ограниченного в обороте.   
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, выраженного в письме Министерства земельных и имущественных отношений РБ № РЯ-14/16717 от 12.09.2012, как не соответствующего положениям пунктов 1, 6 статьи 36, пункту 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации. Отказ в предоставлении в собственность за плату земельного участка, на котором расположен принадлежащий индивидуальному предпринимателю объект недвижимости, свидетельствует о нарушении прав индивидуального предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности.  
 
    В соответствии с требованиями п. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части судебного акта, которым оспариваемый акта или решение признаны незаконными суд обязан указать способ устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.
 
    По смыслу п. 6 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в месячный срок со дня поступления заявления о приватизации земельного участка принимает решение о предоставлении участка на праве собственности. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
 
    При этом рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»).
 
    Суд полагает, что надлежащим способом восстановления нарушенных прав заявителя будет возложение на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обязанности подготовить и направить индивидуальному предпринимателю Бикмухаметову Хаматнуру Идиятулловичу для заключения проект договора купли-продажи земельного участка общей площадью 69,4 кв.м., расположенного по адресу РБ, Ленинский район, г. Уфа, на пересечении улиц Заозерный и Деревенский Переправы, кадастровый номер:  02:55:010316:96 в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на заинтересованное лицов размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче заявления Бикмухаметовым Х.И. излишне уплачена государственная пошлина в размере 1800 руб., подлежащая возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    заявление   индивидуального предпринимателя Бикмухаметова Хаматнура Идиятулловича(ИНН 027502959766, ОГРНИП 304027505600185) удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан(ИНН 0274045532, ОГРН 1020202552920), выраженный в письме № РЯ-14/16717 от 12.09.2012, в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 02:55:010316:96, расположенного по адресу Республика Башкортостан, город Уфа, Ленинский район, на пересечении улиц Заозерной и Деревенской переправы.
 
    Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан(ИНН 0274045532, ОГРН 1020202552920) в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и направить в адрес индивидуального предпринимателя Бикмухаметова Хаматнура Идиятулловича(ИНН 027502959766, ОГРНИП 304027505600185) проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:010316:96, расположенного по адресу Республика Башкортостан, город Уфа, Ленинский район, на пересечении улиц Заозерной и Деревенской переправы.
 
    Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан(ИНН 0274045532, ОГРН 1020202552920) в пользу индивидуального предпринимателя Бикмухаметова Хаматнура Идиятулловича(ИНН 027502959766, ОГРНИП 304027505600185) расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Бикмухаметову Хаматнуру Идиятулловичу(ИНН 027502959766, ОГРНИП 304027505600185) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по чек-ордеру № 0074 от 18.10.2012 государственной пошлины в размере 1800 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Н.Е. Кручинина
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/