Определение от 06 сентября 2013 года №А07-18806/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании решения собрания кредиторов недействительным
 
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    06 сентября 2013 г.                                                            Дело №  А07-18806/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице Полтавец Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимиргазиным С.Р., рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании недействительными решений собраний кредиторов ООО «Агростар» (ИНН 0205007198 ОГРН 1090242000530) от 08 апреля 2013 г., 15 мая 2013г.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Управления Росреестра по РБ: Ялалутдинова Ю.А., представитель по доверенности от 29.05.2013 г.,
 
    от уполномоченного органа: Белоусова И.А., представитель по доверенности от 13.05.2013г.; присутствует: Мудрик В.В., паспорт,
 
    от  ОАО   "Российский  Сельскохозяйственный  банк"   Кузьмина  А.В.,  представитель по доверенности от 08.11.2012 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Паритет" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агростар".
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 января 2013 г. в отношении ООО "Агростар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борисов Владимир Николаевич,  член НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих»,  назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Агростар" на 29.04.2013г.
 
    Сведения о введении в отношении ООО "Агростар"  процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агростар», как заявленные в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок и признанные обоснованными,   включены требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме    12 793 152,72 руб., в том числе: 9 904 800,82 руб. – сумма основного долга, 2 888 351,90 руб.  – проценты за пользование кредитом, как обеспеченные залогом имущества ООО «Агростар» по договору № 096208/0015-4 о залоге транспортных средств от 26.11.2009 г. и по договору № 096208/0015-5 о залоге оборудования от 26.11.2009 г.
 
    ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов ООО «Агростар» от 08 апреля 2013 г., принятым  по дополнительным вопросам повестки дня, а также от 15 мая 2013г. в полном объеме (с учетом уточнения,  принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" заявлено также  ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решений собраний кредиторов должника, поскольку заявитель не был надлежащим образом  уведомлен о проведении собраний кредиторов, требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"  включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 г. (резолютивная часть оглашена 05.06.13г.), а о проведенных собраниях кредиторов должника и  о  принятых решениях заявитель узнал только в ходе судебного заседания от 29.07.2013 г.
 
    В соответствии с п.4. ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
 
    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" абзацем третьим пункта 4 статьи 15 Закона изменен срок на обжалование решения собрания кредиторов для лиц, не уведомленных надлежащим образом о его проведении. Такое лицо может подать заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным в течение двадцати дней с даты, когда оно узнало или должно было узнать об оспариваемом решении, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты его принятия.
 
    Шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению. В то же время двадцатидневный срок, являющийся сокращенным сроком исковой давности, может быть восстановлен судом в пределах упомянутого шестимесячного срока по правилам статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в том числе если заявление подано юридическим лицом.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"  о проведении  собраний кредиторов,   на которых приняты оспариваемые решения, ходатайство  о восстановлении   срока  на обжалование решений собраний кредиторов заявлено в пределах шестимесячного срока, определения суда  о проведении собрания кредиторов должника с участием всех установленных  требований кредиторов временным управляющим  ООО «Агростар» не исполнены, суд полагает ходатайство ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о восстановлении пропущенного срока на обжалование решений собраний кредиторов должника  подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддерживает, указывая, что Банк был  лишен возможности  участия в  собрании кредиторов для выражения своей позиции при принятии решений  по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Представитель уполномоченного органа поддерживает требования заявителя, ссылаясь на аналогичную ситуацию.
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ также считает заявление о признании решений собраний кредиторов должника обоснованными.
 
    Временным управляющим представлен отзыв,  просит в удовлетворении  заявления отказать, указывая, что права ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"    оспариваемыми  решениями не нарушены, т.к. требования последнего       включены в реестр требований кредиторов должника только  13.06.13г.
 
    От ООО «Паритет»  также поступил отзыв, просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь, что собрание проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Изучив материалы дела,  исследовав представленные  документы,  заслушав представителей лиц, участвующих  в деле, суд установил следующее.
 
    «08» апреля 2013 г. состоялось собрание кредиторов ООО "Агростар".
 
    Согласно журналу регистрации участников собрания кредиторов «08» апреля 2013 г. на собрании кредиторов присутствовал один участник ООО «Паритет».
 
    Согласно представленному протоколу «08» апреля 2013 г., а также уведомлениям о проведении собрания  кредиторов, повестка дня собрания кредиторов ООО "Агростар" от «08» апреля 2013 г. включала один основной вопрос: решение о финансировании расходов на публикацию сообщения о введении процедуры наблюдения ООО «Агростар».
 
    От представителя ООО «Паритет» поступили заявки в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004г.  № 56 о включении в повестку дня собрания кредиторов 7 дополнительных вопросов, а именно:
 
    - отчет временного управляющего о проделанной работе и рассмотрение анализа финансового состояния должника;
 
    - о применении дальнейшей процедуры банкротства;
 
    - об определении саморегулируемой организации;
 
    - о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего;
 
    - об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, определение компетенции комитета кредиторов;
 
    - возложение обязанности ведения реестра требований кредиторов должника;
 
    - о выборе представителя собрания кредиторов.
 
    По вопросу о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО "Агростар"  «08» апреля 2013 г. дополнительных вопросов согласно заявкам ООО «Паритет» в количестве 7 дополнительных вопросов  решено включить указанные вопросы в повестку дня.
 
    По дополнительным вопросам (второму – восьмому вопросам повестки дня) приняты следующие решения:
 
    - отчет временного управляющего о проделанной работе и рассмотрение анализа финансового состояния принять к сведению;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;
 
    - выбрать саморегулируемую организацию НП «Национальная Гильдия арбитражных управляющих», а также обратиться в Арбитражный суд РБ с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим Борисова В.Н. на основании п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - установить общие требования,  предусмотренные статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», к кандидатуре арбитражного управляющего;
 
    - комитет кредиторов не образовывать;
 
    - о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;
 
    - выбрать     представителем     собрания     кредиторов представителя ООО «Паритет».
 
    «15» мая 2013 г.   временным управляющим проведено  другое собрание кредиторов ООО "Агростар".
 
    Согласно журналу регистрации участников собрания кредиторов «15» мая 2013 г. на собрании кредиторов присутствовал один участник ООО «Паритет». Согласно представленному протоколу «15» мая 2013 г. повестка дня собрания кредиторов ООО "Агростар" от «15» мая 2013 г. включала 6 основных вопросов:
 
    1.       Отчет   временного  управляющего   о   проделанной   работе   и   рассмотрение   анализа финансового состояния должника;
 
    2.       О применении дальнейшей процедуры банкротства;
 
    3.       Об определении саморегулируемой организации;
 
    4.       О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего;
 
    5.       Об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, определение компетенции комитета кредиторов;
 
    6.       Возложение обязанности ведения реестра требований кредиторов должника.
 
    По основным вопросам повестки дня приняты следующие решения:
 
    - отчет временного управляющего о проделанной работе и рассмотрение анализа финансового состояния принять к сведению;
 
    - обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;
 
    - выбрать саморегулируемую организацию НП «Национальная Гильдия арбитражных управляющих», а также обратиться в Арбитражный суд РБ с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим Борисова В.Н. на основании п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - установить общие требования,  предусмотренные статьей 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - комитет кредиторов не образовывать;
 
    - о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.
 
    ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" с принятыми решениями по дополнительным вопросам (второму – восьмому вопросам повестки дня) собрания кредиторов от  08» апреля 2013 г. и по основным вопросам повестки дня собрания кредиторов от 15» мая 2013 г. не согласился и оспорил их в судебном порядке.
 
    В соответствии с п.4. ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов должника в силу п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве является нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принятие решения с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Таким образом, заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными должен доказать факт нарушения указанными решениями его прав и законных интересов либо факт принятия собранием решений с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Частью 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с  пунктом  1 статьи 12 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.
 
    В силу пункта 3 статьи 12 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено  Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Порядок созыва первого собрания определяется также ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», согласно пункту 1 которой  временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.
 
    Положения данной нормы предусматривают уведомление всех выявленных кредиторов, а не только кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия);
 
    уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований;
 
    представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Лицами, имеющими право на участие в первом собрании кредиторов должника,  согласно п. 3 ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»  также являются руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия и представитель органа по контролю (надзору).
 
    Исключительная компетенция собрания кредиторов определена ст.12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)». Данные вопросы, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
 
    При этом, согласно ст.73 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» специально установлена  компетенция первого собрания кредиторов должника, к которой отнесены, в том числе рассмотрение  следующих вопросов:
 
    принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
 
    принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
 
    принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
 
    определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
 
    определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
 
    выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
 
    решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
 
    Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)» разграничивает категории «собрание кредиторов» и «первое собрание кредиторов». Решающим критерием категории «первого собрания кредиторов» является нацеленность его на определение дальнейшей судьбы предприятия должника на основании принятого им легитимного решения по результатам проведения процедуры наблюдения, другие  же собрания кредиторов направлены  на решение остальных вопросов,  отнесенных к его компетенции статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    При этом первое собрание кредиторов должно способствовать гарантии соблюдения интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе путем участия конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в принятии решений, поскольку согласно п.1 ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» временный управляющий обязан уведомить всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы (не ограничиваясь уже включенными в реестр требований кредиторов), представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.
 
    Таким образом, первое собрание кредиторов должно выражать волю всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в отношении дальнейшей судьбы  должника, а решения принятые на первом собрании кредиторов должны  быть легитимными.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела реестру требований кредиторов должника по состоянию на 06 мая 2013 г. в реестр требований кредиторов включены два конкурсных кредитора: ООО «Паритет» с суммой требований                       990 000 руб. (определение от 14.01.2013г.), ОАО «Зирганская МТС» с суммой требований 133 514,10 руб. (определение от 21.02.2011 г.).
 
    При этом в срок, установленный ст.71 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»,   со дня опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступили требования других конкурсных кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агростар» включены требования ГУСП «Башплемсервис» РБ в сумме 325 823,10 руб. основного долга; определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 июня 2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агростар» включены требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме 12 793 152,72 руб., в том числе: 9 904 800,82 руб. – сумма основного долга, 2 888 351,90 руб.  – проценты за пользование кредитом, как обеспеченные залогом имущества ООО «Агростар» по договору № 096208/0015-4 о залоге транспортных средств от 26.11.2009 г. и по договору № 096208/0015-5 о залоге оборудования от 26.11.2009 г.; определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агростар» включены требования ООО "Карламанский сахар" в сумме 1 921 201,21 руб. основного долга; определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агростар» включены требования ФНС России в сумме задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды сумме 2 557 720,55 руб., в том числе: задолженность по налогам  – 1 614 837,16 руб., задолженность по пеням по налогам – 131 373,22 руб., задолженность по штрафам по налогам – 31 800 руб.; по страховым взносам, зачисляемым в ПФ РФ, ФФОМС, ТФОМС  – 703 847,16 руб., по пеням по страховым взносам, зачисляемым в ПФ РФ, ФФОМС, ТФОМС  – 75 863,01 руб.; определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агростар» включены требования ООО «Торговый дом «Башкирский сахар» в сумме 4 410 714,92 руб., в том числе: 3 534 327 руб. 25 коп. основного долга, 831 558 руб. 24 коп. неустойки, 44 829 руб. 43 коп. судебных расходов по государственной пошлине; определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2013 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Агростар» включены требования ГУП «Башагропродукт» в сумме 1068532,08 руб., в том числе: 430860 руб. основного долга, 637672,08 руб. пеней.
 
    При этом, требования ГУП «Башагропродукт» приняты к производству арбитражного суда определением от 22.03.2013 г. (после оставления без движения определением от 28.02.2013 г.), требования ООО «Торговый дом «Башкирский сахар» - от 02.04.2013 г., требования уполномоченного органа – от 22.04.2013 г., ГУСП «Башплемсервис» РБ – от 25.04.2013 г., ООО "Карламанский сахар" – от 26.04.2013 г., ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" – 29.04.2013 г.
 
    Из материалов дела следует, что временный управляющий направил уведомления о проведении «08» апреля 2013 г. и «15» мая 2013 г. собрания кредиторов конкурсным кредиторам ООО «Паритет», ОАО «Зирганская МТС», включенным в реестр требований кредиторов, руководителю ООО «Агростар», Управлению Росреестра по РБ и в Арбитражный суд Республики Башкортостан. Уведомления о собрании кредиторов от «08» апреля 2013 г. содержали информацию о том, что на повестку дня поставлен вопрос о финансировании расходов на публикацию сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении  ООО «Агростар», уведомления о собрании кредиторов от «15» мая 2013 г. – о том, что на повестку дня поставлены следующие вопросы: отчет временного управляющего о проделанной работе и рассмотрение анализа финансового состояния должника; о применении дальнейшей процедуры банкротства; об определении саморегулируемой организации; о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего; об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, определение компетенции комитета кредиторов; возложение обязанности ведения реестра требований кредиторов должника.
 
    Таким образом,  как на момент проведения собрания кредиторов от «08» апреля 2013 г.,  так и собрания кредиторов от 15.05.2013г.   на рассмотрении арбитражного суда  находились требования кредиторов и уполномоченного органа, которые в последующем были включены в реестр требований кредиторов, однако, указанные кредиторы не уведомлялись временным управляющим о проведении   собраний кредиторов,  хотя временный управляющий обладал информацией об их наличии, поскольку заявления  об  обращении в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов     в силу ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  направляются  не только в суд, но в обязательном порядке и  временному управляющему.
 
    Проведенными собраниями  кредиторов не обеспечивались гарантии соблюдения интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, путем реализации права на участие в первом собрании кредиторов должника.
 
    ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", имеющее  значительный процент  голосов  (более 50% от  общего числа  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,  имеющих право голоса) могло повлиять на принятие первым собранием кредиторов решений, отнесенных к его компетенции и обусловливающих дальнейший ход дела о банкротстве, что свидетельствует о  нарушении  прав и законных интересов заявителя.
 
    Кроме того, ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" как кредитор, требования которого обеспечены залогом,  имеет право голоса только в процедуре наблюдения с учетом особенностей, определенных в ст. 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, при принятии решений на собраниях кредиторов не были соблюдены интересы ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", своевременно предъявившего свои требования в суд, и голосование которого могло повлиять на решения, принятые на данных собраниях.
 
    Довод временного управляющего о том, что кредиторы не обращались в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов не может быть принят во внимание, поскольку указанные кредиторы не уведомлялись временным управляющим о проведении указанных собраний кредиторов и не обладали сведениями о таких собраниях, следовательно, не могли обратиться с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов,  при этом собрания (08.04.13, 15.05.13г.)  не были  проведены в установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  сроки,  поскольку  судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Агростар"  было назначено на 29.04.2013г.
 
    В  соответствии со статьей 20.3 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    С учетом вышеуказанных статей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан был самостоятельно обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и других кредиторов, предъявивших свои требования в установленный п.1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В силу п. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Исследовав и оценив доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что   оспариваемые решения собраний кредиторов приняты с нарушением  положений Закона о банкротстве, в связи с чем,  заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить.
 
    Признать решения собрания кредиторов ООО «Агростар» (ИНН 0205007198 ОГРН 1090242000530) от «08» апреля 2013 г., принятые по дополнительным вопросам (второму – восьмому вопросам повестки дня), а также  решения собрания кредиторов ООО «Агростар» (ИНН 0205007198 ОГРН 1090242000530) от «15» мая 2013 г., - недействительными.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02г. в течение 14 дней со дня изготовления определения в полном объеме.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судьи                                                                            Ю.В. Полтавец