Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-18787/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-18787/2014
30 октября 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2014 года
Полный текст решения изготовлен 30.10.2014года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Мухаметшиной Г.Д., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», г. Уфа (ОГРН 1050204518396, ИНН 0277072661)
к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ОГРН 1080276008416, ИНН 0276118088)
о взыскании 577 800 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании
от истца – Верига И.С., по доверенность № 119/1-75 от 31.12.2013г.
от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании 564 799 руб. 76 коп. долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с февраля по май 2014 года по договору № 450998 от 01.01.2009 и 13 008 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением с 21.08.2014 на сумму задолженности 564 799 руб. 76 коп исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической уплаты долга.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 01 января 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью Башкирские распределительные тепловые сети» (истец, Энергоснабжающая организация, ЭСО) и Открытым акционерным обществом «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ответчик, Потребитель) заключено соглашение по оплате тепловой энергии № 450903 (соглашение), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, а потребитель обязан оплатить в порядке соглашения тепловую энергию по действующим тарифам и ценам с начислением НДС, обеспечить техническую безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении систем теплопотребления.
Соглашение заключено в срок с 01.01.2009 года по 31.12.2009г. В случае, если до окончания срока действия соглашения ни одна сторона не заявит о прекращении его действия, соглашение считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях (п.4.1 соглашения)
Объем поставляемой тепловой энергии определен в Приложении № 1 к договору.
Согласно п. 2.1 соглашения Оплата предъявленных Энергоснабжающей организацией платежных документов по договору энергоснабжения производится акцептом плательщика не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя.
В соответствии с п. 2.2.1. при наличии приборов учёта тепловой энергии Потребитель оплачивает плановые платежи своими платёжными поручениями 4 раза в месяц по показаниям приборов учёта в следующие сроки (платёжные периоды): с 1 по 7 число включительно; с 8 по 14 число включительно; 3) с 15 по 21 число включительно; 4) с 22 по последний день месяца включительно.
Согласно п. 2.3. 2.4. соглашения, с 5-го числа месяца следующего за расчётным, ЭСО выставляет Потребителю платёжные документы на окончательный платёж в размере фактического потребления, с учётом суммы оплаченных плановых платежей. Недоплата должна погашаться немедленно, а переплата засчитывается в счёт потребления будущего периода.
Оплата предусмотренных соглашением платежей производится по действующим тарифам на день соглашения: тепло с горячей водой -650 руб/Гкал. (п. 2.5 соглашения).
Согласно пунктов 2.6, п. 2.7, 2.8 соглашения потребитель оплачивает предоплату в размере месячного потребления по договору (согласно Приложению 1) при начале отопительного сезона и при заключении нового договора. В качестве расчетного месяца используется месяц начала отопительного сезона и месяц начала действия договора соответственно. При подключении нового объекта теплопотребяения оплачивается предоплатой месячное потребление данного объекта (согласно Приложению 1) в месяце, в котором производится подключение. Оплата в однократном размере производится за: а) тепловую энергию с горячей водой; б) потери теплоносителя в пределах нормативных величин.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
Истец, указывая, что поставил ответчику тепловую энергию в период с февраль-май 2014г. а оплата за предъявленный период ответчиком произведена лишь частично, обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, доказательства оплаты не представил.
На предарбитражную претензию от 25.07.2014г. № 133-2822/9П с требованием оплатить задолженность в размере 564 799 руб. 76 коп. в течение 10 дней с даты получения претензионного письма, ответчик не ответил.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец, во исполнение условий договора, произвел поставку тепловой энергии в период февраль-май на сумму 626 177 руб. 05 коп. Однако оплату за предъявленный период Ответчик произвел частично. По состоянию на 21.08.2014г. задолженность составляет 564 799 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В обоснование требований истец представил: накладные №№ 5_00037182 от 31.05.2014г., 5_0031114 от 30.04.2014г., 5_00018921 от 31.03.2014г., 5-00011638 от 28.02.2014г. а также выставленные ответчику счета-фактуры (л.д.33,25,37,39).
При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 564 799 руб., 76 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также просит взыскать с ответчика 13 000 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2014года по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых от суммы долга в 564 799 руб. 76 коп.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат
уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен, признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 13 000 руб. 81 коп. и подлежат взысканию с ответчика.
Также является обоснованным и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.08.2014года по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,25 % годовых.
Ответчиком документов, подтверждающих факт оплаты поставленной электрической энергии, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, возражений против заявленных требований в части взыскания суммы основного долга не представлено.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах исковых требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (ОГРН 1080276008416, ИНН 0276118088) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН 1050204518396) сумму основного долга в размере 564 799 руб. 76 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 000 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.08.14 года по день фактической уплаты суммы основного долга (взыскание производить по ставке 8,25% годовых от суммы долга в размере 564 799 руб. 76 коп.) и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 556 руб. 01 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Д.П.Кузнецов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
