Определение от 28 октября 2014 года №А07-18764/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: a07.info@arbitr.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Уфа                                                                    
 
    28 октября 2014 года                                                             Дело № А07-18764/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014  года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи В.И.Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаттаховой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Калтасинского района Республики Башкортостан (далее - МУП «Коммунальник» РБ) (ИНН 0227004031 ОГРН 1050200513263, адрес юридического лица: 452860, Республика Башкортостан, Калтасинский район, с. Калтасы, ул. Западная, д. 3) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Липатов С. Н., представитель по доверенности от 19.10.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление должника МУП «Коммунальник» РБ (ИНН 0227004031 ОГРН 1050200513263) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    До открытия судебного заседания от НП СРО АУ «СЕМТЭК» в материалы дела поступили документы по кандидатуре временного управляющего.
 
    Представитель должника заявление поддерживает, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердить Тазетдинова Р. Х., члена НП СРО АУ «СЕМТЭК».
 
    Суд, исследовав документы, выслушав представителя должника, установил следующее.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район 05.10.2005  зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой службы России № 1 по Республики Башкортостан за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1050200513263, свидетельство серия 02 № 003127638.
 
    МУП «Коммунальник» РБ (ИНН 0227004031 ОГРН 1050200513263) указывает на то, что не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность, просит суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего. Причинами невозможности удовлетворения требований кредиторов должник назвал: отсутствие поступления денежных средств, поскольку производственная деятельность должника не ведется с 2010 года.
 
    Основанием для обращения должника с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной более трех месяцев кредиторской задолженности более 100 тысяч рублей.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008г. руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Представитель должника заявление поддерживает, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердить Тазетдинова Рамиля Хаматнуровича, члена НП СРО АУ «СЕМТЭК».
 
    В соответствии со ст. 48, п.1 ст. 62  Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Обоснованность заявления о признании должника банкротом проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    По состоянию на 01сентября 2014г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 1 751 302,47 рублей, из которых:
 
    - задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, суммам вознаграждений МУП «Коммунальник» в размере 427 628 рублей.
 
    - задолженность  по  обязательным  платежам  Пенсионный Фонд,  страховым  взносам  и  сборам, в размере 910 831,07 рублей, по налогам  и сборам, пеням составляет 412 843,4 рублей.
 
    Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 – 02.09.2014 у должника имеется задолженность в размере 15 375,46 рублей перед ГУП РБ РИК «Заря».
 
    МУП «Коммунальник» располагает имуществом балансовой стоимостью 1 691 083 руб.
 
    У должника открыты следующие счета:
 
    - р/с № 40602810101380000003 в Калтасинском  дополнительном офисе ОАО    «Социнвестбанк» ;
 
    - к/с № 30101810900000000739 в Калтасинском  дополнительном офисе ОАО    «Социнвестбанк.
 
    По состоянию на 28.08.2014г. остаток денежных средств на счете должника составляет 0 рублей.
 
    Должник в своей деятельности не использует сведения, составляющие государственную тайну.
 
    Заявитель указывает в качестве источника финансирования процедуры банкротства имущество должника.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обоснованность требований заявителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в отношении должника вводится процедура банкротства – наблюдение.
 
    В соответствии  с  п.1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно  пп.1, 4  ст. 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п.5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Тазетдинова Рамиля Хаматнуровича – члена НП СРО АУ «СЕМТЭК» для утверждения на должность временного управляющего МУП «Коммунальник»Калтасинского района Республики Башкортостан, суд пришел к выводу, что последний  отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Учитывая, что заявителем были представлены документы, достаточные для введения процедуры наблюдения, в соответствии со статьями 39, 40, 42, 45, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввести в отношении Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Калтасинского района Республики Башкортостан (МУП «Коммунальник» РБ) (ИНН 0227004031 ОГРН 1050200513263) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Калтасинского района Республики Башкортостан (МУП "Коммунальник" РБ) (ИНН 0227004031 ОГРН 1050200513263) арбитражного управляющего Тазетдинова Рамиля Хаматнуровича, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК», (ИНН 021702820993, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8351, адрес для направления корреспонденции: 452956, Республика Башкортостан, Бураевский район, д. Ванышево, ул. Набережная, д.3).
 
    Судебное заседание о признании несостоятельным (банкротом) назначить на 19.02.2015г. на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева 7, кабинет 109Б.
 
    Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст.ст. 62-63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    ·                    УФНС Российской Федерации по РБ;
 
    ·                    кредитные  организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;
 
    ·                    суд общей юрисдикции; 
 
    ·                    главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
 
    Руководителю должника в десятидневный срок с даты вынесения определения о введении наблюдения направить обращение к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника – унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведения дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» вопросов; уведомить работников должника о введении наблюдения. Доказательства направления обращения и протокол собрания представить в судебное заседание, а также протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Руководителю должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Временному управляющемунаправить для опубликования сообщение о введении наблюдения (ст.28,54,68 Закона о банкротстве), доказательства представить в суд.
 
    В соответствии со статьей 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему определить дату проведения  первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и представителя работников должника. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения. Протокол и доказательства извещения лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, представить в судебное заседание.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    - по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    - не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    - не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    - не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    - не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с учетом ограничений, установленных статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 В. И. Султанов