Решение от 14 июня 2013 года №А07-1857/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-1857/2013
 
    14 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи  Воронковой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гималетдиновой Р.Т.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО "Нефтехимтрейдинг-Регион"(ИНН 0274101385, ОГРН 1040203925717)
 
    к ОАО "АльфаСтрахование"(ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)
 
    о взыскании   4887 руб. 06 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ткаченко С.В., по доверенности № 07Д-юс от 29.03.2013
 
    от ответчика – не явились, извещены
 
 
    ООО "Нефтехимтрейдинг-Регион"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование"о взыскании 5609 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактической уплаты долга.
 
    Истец представил заявление об уменьшении исковых требований до 4 887 руб. 06 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежаще, согласно представленного отзыва считает, что требования подлежат удовлетворению в сумме 891 руб. 56 коп.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.
 
    Истец исковые требования поддержал.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда РБ от 27 ноября 2012 года по делу А07-14224/2012 с ОАО «Альфастрахование» в пользу ООО «Нефтехимитрейдинг-Регион» взыскана сумма страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта № 84958/046/00003/2 от 10.01.2012г. в размере 72 045, 16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 881, 81 рублей.
 
    В рамках договора страхования средств наземного транспорта №84958/046/00003/2 от 10.01.2012г. (риск КАСКО полное), заключённого между Истцом и Ответчиком, Ответчик принял на себя обязательства по возмещению Истцу в случае наступления страхового случая (перечень которых определён в п.п. 2.1. договора), убытков, вызванных наступлением такового в отношении автотранспортного средства, принадлежащего Истцу на праве собственности - «DAF» ХF105.410.
 
    Как следует из условий названного договора страхования (подпункт 5.6.1.) в случае повреждения ТС, величина убытков признаётся равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении повреждённого ТС, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Выплата страхового возмещения осуществляется путём выплаты денежных средств, либо путём направления повреждённого ТС на ремонт. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включаются: 1) стоимость приобретения запасных частей, 2) стоимость расходных материалов, 3) стоимость выполнения ремонтных работ. Аналогичные положения содержаться и в правилах страхованиях Ответчика, являющихся частью договора.
 
    07.03.2012г. и 18.04.2012г., Ответчик принял решение выплатить Истцу сумму страхового возмещения путём её перечисления на расчётный счёт последнего в размере 97 962,28 рублей и 36 478,92 рублей соответственно. Всего        Ответчиком было выплачено Истцу 134 441,20 рублей, чтоподтверждается платёжными поручениями № 120   от 14.03.2012г., №428 от 23.04.2012г.
 
    Ремонтные работы по восстановлению повреждённого автотранспортного средства Истца были произведены филиалом ООО «ТРАК ЦЕНТР» в г. Уфа, запасные части для восстановительного ремонта приобретены Истцом в ООО «Евродеталькомплект»:
 
    - актом выполненных работ № 060ВН10112-000148 от 09.02.2012г. на сумму 3 890 рублей, в том числе НДС (оплачено платёжным поручением №0039 от 09.02.2012г.),
 
    - актом выполненных работ № 060ВН80312-000013 от 19.03.2012г. на сумму 72 901,36 рублей, в том числе НДС, прилагаемым к нему заказ-нарядом от 01.03.2012г.(оплачено платёжными поручениями № 00100 от 16.03.2012г., № 14 от 16.03.2012г., № 00080 от 13.03.2012г.),
 
    - актом выполненных работ №060ВН 19912-000025 от 19.03.2012г. на сумму 4 745 рублей, в том числе НДС, прилагаемым к нему заказ-нарядом от 28.02.2012г. (оплачено платёжным поручением № 00107 от 23.03.2012г.) Итого общая сумма ремонтно-восстановительных работ оставила: 81 536,36 рублей.
 
    Факт приобретения запасных частей подтверждается: ТН № 340 от 28.02.2012г., ТН № 056 от 03.02.2012г., ТН № 293 от 22.02.2012г., ТН № ЕК-0001386 от 16.07.2012г., ТН № 291 от 22.02.2012г., ТН № 292 от 22.02.2012г., № 056 от 03.02.2012г.
 
    Оплачено платёжными поручениями: № 0035 от 01.02.2012г., № 0063 от 15.02.2012г., № 00060 от 15.02.2012г., № 00061 от 15.02.2012г., № 00062 от 15.02.2012г., № 00069 от 24.02.2012г. Итого общая сумма расходов на приобретение запасных частей составила 124 950 рублей.
 
    Всего истцом на восстановление автотранспортного средства было потрачено 206 486,36 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 7.3. Договора страхования средств наземного транспорта № 84958/046/00003/2 от 10.01.2012г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных Правилами страхования и договором страхования, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.
 
    Как следует из положений статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либонеосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты
на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.                 
 
    Истцом рассчитаны проценты, размер которых составил 4887 руб.06 коп. Сумма в размере 97 962,28 рублей была выплачена Ответчиком 14.03.2012 года, сумма в размере 36 478, 92 рублей была выплачена Ответчиком    23.04.2012 года, что подтверждается платежными поручениями № 120 от 14.03.2012 года и № 428 от 23.04.2012 года.
 
    Расчет процентов произведен за период с 24.04.2012 года (день, следующий за днем выплаты возмещения по результатам выявления скрытых дефектов) по 20.02.2013 года (день фактического исполнения обязательства) (276 дн.).
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ч. 2. ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Обстоятельства, установленные решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 27.11.2011, имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем деле и указанные  обстоятельства    в силу статьи  69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение.
 
    Как усматривается из материалов дела №А07-14224/2012, с требованием о выплате страхового возмещения истец обратился в страховую компанию. Поврежденное транспортное средство осмотрено по направлению страховщика.
 
    Ответчик, ОАО «АльфаСтрахование», признал случай страховым, оценил причиненный ущерб, утвердил страховой акт и произвел истцу страховую выплату в размере 134 441 руб. 20 коп., из которых 97 962,28 руб. - 14.03.2012 г. и 36 478,92 руб. - 23.04.2012 г.
 
    В силу ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему».
 
    Как следует из отметки на полисе и подписи страхователя, с Правилами страхования транспортных средств он  был ознакомлен, копию получил.
 
    В Договоре страхования, скрепленном подписями страхователя и представителе страховщика оговорено, что по всем вопросам не урегулированным настоящим Договоромстороны руководствуются указанными Правилами, которые прилагаются к нему являются его неотъемлемой частью.
 
    Пунктом 11.3 Правил страхования средств наземного транспорта от 30.09.2011 г., утвержденных приказом генерального директора ОАО «АльфаСтрахование» № 432/02, выплата страхового  возмещения по  рискам  «УЩЕРБ»  путем  выплаты денежных средствпроизводится после получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 рабочих дней.
 
    В соответствии с пунктом 11.6.3 Правил при обнаружении скрытых повреждений и дефектов Страхователь обязан до их устранения известить об этом страховщика для проведения дополнительного акта осмотра
 
    Страховщик выплату страхового возмещения   в неоспариваемой части произвел в 15-дневный(рабочие дни) срок исполнения обязательств.
 
    Действительный размер стоимости восстановительного ремонта определен только в решении от 27.11.2012 г. по делу №А07-14224/2012.
 
    В соответствии с пунктом 24 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 года № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств.
 
    Таким образом, проценты могут быть начислены только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, в связи с чем, требования истца в части взыскания   процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 27.12.2012 г. по 21.02.2013 г. (день фактического исполнения обязательства, платежное поручение № 130 от 21.02.2013 г.) в сумме 908 руб. 70 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "Нефтехимтрейдинг-Регион"(ИНН 0274101385, ОГРН 1040203925717) к ОАО "АльфаСтрахование"(ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) о взыскании 4887 руб. 06 коп. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО "АльфаСтрахование"(ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) в пользу ООО "Нефтехимтрейдинг-Регион"(ИНН 0274101385, ОГРН 1040203925717) 908 руб. 70 коп. сумму процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. сумму расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                          Е.Г.Воронкова