Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А07-18535/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-18535/2014
05 ноября 2014года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г. А.рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" (ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемз"(ИНН 0275029519, ОГРН 1020202771555)
о взыскании задолженности
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемз"(далее – ответчик) о взыскании долга в размере 18985,20 руб.
Как следует из материалов дела, между Межрайонным отделом вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан (Охрана) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемз" (Клиент) заключен договор № 111 от 01.12.2008 на экстренный вызов нарядов милиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова нарядов милиции.
Согласно п. 1.1 договора Охрана принимает на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда милиции (автомашины ГЗ) при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных на объекте Клиента для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества Клиента.
Согласно приложению № 1 к договору № 111 от 01.12.2008 стоимость услуг охраны за месяц составляет 4746,30 руб.
В соответствии с п. 7.4 договора № 111 от 01.12.2008 оплата услуг Охраны производится ежемесячно, в течение 3-х дней после того, как выставляется счет-фактура и акт выполненных работ за текущий месяц. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет Охраны.
Представленный в материалы дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован.
В соответствии с приказом № 504 от 16.05.2012 Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан реорганизовано путем слияния в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан».
Заявляя настоящий иск, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате охранных услуг за период с марта по июнь 2014 г. По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составила 18985,20 руб.
Изучив материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил обязательства по охране объекта ответчика, что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами приема-сдачи оказанных услуг от 15.03.2014, от 15.04.2014, от 15.05.2014, от 16.06.2014.
При этом претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные истцом услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.
Между тем, ответчик оплату оказанных ему охранных услуг не произвел.За ответчиком числится долг в размере 18985,20 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно приложению № 1 к договору № 111 от 01.12.2008 стоимость услуг охраны за месяц составляет 4746,30 руб.
В соответствии с п. 7.4 договора № 111 от 01.12.2008 оплата услуг Охраны производится ежемесячно, в течение 3-х дней после того, как выставляется счет-фактура и акт выполненных работ за текущий месяц. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетный счет Охраны.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложена на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
В нарушение данного требования ответчик не представил суду документов, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств перед истцом, возражений против настоящего иска не заявил.
Таким образом, ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг не исполнены, задолженность за март-июнь 2014 г. составила 18985,20 руб.
Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги охраны суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 18985,20 руб.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемз"(ИНН 0275029519, ОГРН 1020202771555) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"(ИНН 0274167900, ОГРН 1120280030221) сумму основного долга в размере 18985,20 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСистемз"(ИНН 0275029519, ОГРН 1020202771555) в доход федерального бюджета 2000 руб. суммы государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Г.А.Давлеткулова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
