Определение от 12 сентября 2013 года №А07-18428/2012

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-18428/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа                                                                    
 
    12 сентября 2013 г.                                                             Дело № А07-18428/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гильвановой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «Башстройсервис» (ИНН 0276036149)»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: ходатайство о рассмотрении без участия представителя,
 
    от конкурсного управляющего: ходатайство о рассмотрении без участия представителя,
 
    кредиторы уведомлены,
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «Башстройсервис».
 
    Конкурсный управляющий сумму требований не оспаривает, согласно представленному отзыву.
 
    Требование рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя заявителя и конкурсного управляющего.
 
    Суд, исследовав документы, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2013 года ООО «Башстройсервис» (ИНН 0276036149, ОГРН 1030204210750) несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Башстройсервис» (ИНН 0276036149, ОГРН 1030204210750) открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим ООО «Башстройсервис» (ИНН 0276036149, ОГРН 1030204210750) утвержден арбитражный управляющий Ахатов Артур Ахатович.
 
    Сведения о введении в отношении ООО фирма «Башстройсервис»   процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» №75  от 27.04.2013г.
 
    ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска 24 июня 2013 года направило в Арбитражный суд Республики Башкортостан заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «Башстройсервис» задолженности в сумме 218 679,75 рублей, в том числе недоимка в сумме 145 841,94 рублей, пени в сумме 71 837,81 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, из них: 195 066,85 рублей по налоговым платежам, в том числе недоимка в размере 130 796,94 рублей, пени – 63 269,91 рублей, штрафы – 1 000,00 рублей; 23 612,90 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: недоимка – 15 045,00 рублей, пени  - 8 567,90 рублей.
 
    Согласно положениям статьи 225 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В соответствии  с Постановлением  Правительства  РФ от 29.05.2004 № 257 на Министерство Российской Федерации по налогам и сборам возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.
 
    В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Анализ представленных суду документов согласно расшифровке свидетельствует о соблюдении заявителем на момент обращения уполномоченного органа в суд сроков давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке.
 
    Наличие задолженности по налогам и сборам в сумме 130 796,94 рублей, пени – 63 269,91 рублей, штрафы – 1 000,00 рублейподтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается конкурсным управляющим должника.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи  134, статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к третьей очереди.
 
    В соответствии  с Постановлением  Правительства  РФ от 29.05.2004 № 257 на Министерство Российской Федерации по налогам и сборам возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.
 
    Согласно  абзацу  5   статьи  2   ФЗ  «О  несостоятельности  (банкротстве)», обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Проверенная судом и подтвержденная в установленном законом порядке
суммазадолженности   по   уплате   недоимки   по   страховым   взносам   на обязательное пенсионное страхование составила 15 045,00 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам предписано принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходя из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем, при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2001 года № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
 
    В соответствии со статьей 26 вышеназванного Закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 26 этого же Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями, которые исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.
 
    В соответствии с вышеуказанными нормами должнику на сумму недоимки по страховым взносам начислены пени.
 
    Проверенная судом и подтвержденная в установленном законом порядке сумма пени, начисленная на неуплаченные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, составила 8 567,90 рублей.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также  относятся к третьей очереди.
 
    Таким образом, требования заявителя в сумме 218 679,75 рублей, в том числе неедоимка в сумме 145 841,94 рублей, пени в сумме 71 837,81 рублей, штраф в размере 1 000 рублей обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со статьей 142 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 100 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г., возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, конкурсным управляющим, кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Установленные судом требования согласно статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО фирма «Башстройсервис» (ИНН 0276036149) требование ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска в сумме 218 679,75 рублей, в том числе неедоимка в сумме 145 841,94 рублей, пени в сумме 71 837,81 рублей, штраф в размере 1 000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в течение месяца в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа wwwfasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       В.И.Султанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать