Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-18412/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа
31 октября 2014 года Дело № А07-18412/2014
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлина Р.К., рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по заявлению
ООО «УралСтройТрансКом» (ИНН 0242009771, ОГРН 1120242000713)
к ООО «КапиталСтрой-Недвижимость» (ИНН 0268051129, ОГРН 1090268001086)
о взыскании задолженности в размере 128014,54 руб.,
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО «УралСтройТрансКом» к ООО «КапиталСтрой-Недвижимость» (ИНН 0268051129, ОГРН 1090268001086) о взыскании основного долга в размере 61530 руб., неустойки в размере 56484,54 руб., расходов по оплате услуг представителя 10000 руб.
Рассмотрев представленные документы, суд установил, что истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору № 32-2013 от 21.05.2013 года, в соответствии с которым истец (поставщик) принял на себя обязательство поставить, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить товар.
Представленный в материалах дела договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован в первичных учетных бухгалтерских документах (накладных), что соответствует условиям договора.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
Задолженность ответчика перед истцом на момент принятия судом решения по расчету истца составила 61530 руб.
Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.
На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Доказательства оплаты продукции ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
Учитывая изложенное, требование истца овзыскании основного долга в размере 61530 руб. обоснованно.
В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено начисление при несвоевременной оплате поставленного товара пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
По расчету истца, пени, начисленные им на сумму долга, составляют 56484,54 руб.
Кроме того, истец заявил об отнесении на ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. В подтверждение произведенных в связи с предъявлением настоящего иска расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор « 11-2014 от 01.08.2014 года и платежное поручение № 699 от 29.08.2014 года на сумму 10000 руб.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в Арбитражном суде, к числу которых в силу ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителя.
При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 4840,44 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ООО «УралСтройТрансКом» (ИНН 0242009771, ОГРН 1120242000713) удовлетворить.
Взыскать с ООО «КапиталСтрой-Недвижимость» (ИНН 0268051129, ОГРН 1090268001086) в пользу ООО «УралСтройТрансКом» (ИНН 0242009771, ОГРН 1120242000713) сумму основного долга в размере 61530 руб., неустойку в размере 56484,54 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4840,44 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья Р.К.Кутлин
