Определение от 20 сентября 2013 года №А07-18375/2011

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А07-18375/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
     
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Уфа                                                                         Дело № А07-18375/2011
 
    20 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 сентября 2013  года.
 
    Определение  изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишпулдиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего СПК колхоз «Дружба»           Уразбахтина Р.Х. о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Емельянов О.А., представитель по доверенности № 1 от 20.05.2013 г.;
 
    от уполномоченного органа: Кахтиранов Р.Р., представитель по доверенности от 13.05.2013 г.;
 
    от иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ликвидируемого должника СПК колхоз «Дружба» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от                       24 ноября 2011г. ликвидируемый должник СПК колхоз «Дружба» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Уразбахтин Рамиль Заретдинович.
 
    В соответствии с требованиями ст. 124 Федерального закона                     «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, в связи с тем, что имущество должника, включенное в конкурсную массу, не реализовано в полном объёме.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, просил продлить срок конкурсного производства на три месяца в связи с наличием нереализованного имущества, пояснил, что 11.09.2013 г. собранием кредиторов принято решение о реализации данного имущества путем заключения прямых договоров.
 
    Уполномоченный орган не возражал в отношении удовлетворения ходатайства.
 
    Иные лица, участвующие в деле,  в судебное заседание  не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим  образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, информация о движении дела была  размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Башкортостан в сети  Интернет.
 
    Заслушав отчет конкурсного  управляющего о  проделанной работе по состоянию на 24.06.2013г., приобщив представленные документы к  материалам дела, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока  конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из  отчета  конкурсного управляющего по состоянию на 24.06.2013г.требования кредиторов первой очереди не установлены, требования кредиторов второй очереди погашены в полном объеме, требования кредиторов третьей очереди – погашены частично, имеется нереализованное имущество должника.
 
    В рамках п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 
 
    В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
 
    Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, учитывая, что срок конкурсного производства истекает 24.09.2013г., формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что имеется нереализованное имущество должника, суд  считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении СПК колхоз «Дружба» продлению на три месяца в целях завершения мероприятий конкурсного производства.
 
    Продление конкурсного производства не  препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного  производства  в  случае  проведения всех мероприятий  конкурсного  производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 124                                   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего СПК колхоз «Дружба»   (ИНН 0216005971, ОГРН 1060216007455) Уразбахтина Р.З. удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении                     СПК колхоз «Дружба» (ИНН 0216005971, ОГРН 1060216007455) на три месяца до 24.12.2013 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61                            ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                          Г.А. Хайруллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать