Определение от 19 сентября 2013 года №А07-18367/2011

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А07-18367/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об учёте требования в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона                             «О несостоятельности (банкротстве)»
 
 
    г. Уфа                                                                                                                            
 
    19 сентября 2013 года                                                                     Дело № А07-18367/2011
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 19 сентября 2013 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи           Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухамедьяновой Л.И., рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России (в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дустар»,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Стерлитамакский филиал № 3 Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан.
 
    В судебном заседании принял участие представитель ФНС России – Кусякова Э.Р. (доверенность от 13.05.2013),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от               19.09.2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Дустар» (ИНН 0268000950, ОГРН 1020202081020) (далее – ООО «Дустар», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лисин Сергей Андреевич.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2012 г. по делу № А07-18367/2011 отменено; ООО «Дустар» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Лисин Сергей Андреевич.
 
    Информационное сообщение об открытии конкурсного производства  и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в  издании «Коммерсантъ» № 247 от 28.12.2012.
 
    ФНС России 24.01.2013 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 43 517,81 руб., в том числе: на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 5 121,18 руб., из которых задолженность по уплате взносов – 4 913,10 руб., по пени –                208,08 руб.; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 38 396,63 руб., из которых задолженность по уплате взносов 36 741,26 руб., по пени –              1 655,37 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    От третьего лица (ГУ-РО ФСС РФ по РБ) через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.
 
    С учётом мнения представителя ФНС России дело по обособленному спору рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, выслушав представителя ФНС России, арбитражный суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в силу следующего.
 
    В соответствии с Постановлением  Правительства  РФ от 29.05.2004            № 257 на Министерство Российской Федерации по налогам и сборам возложено исполнение функций уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве требования об уплате обязательных платежей.
 
    Согласно абз. 5 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы, уплачиваемые в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон № 125-ФЗ) возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных названным Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом             № 125-ФЗ.
 
    Из статьи 3 Закона № 125-ФЗ следует, что страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    В силу п. 2 ст. 23 Закона № 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику - Фонду социального страхования Российской Федерации капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего (конкурсного) управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В подтверждение обоснованности заявленного требования ФНС России представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей; требования об уплате недоимки по страховым взносам, пней и штрафов; акты камеральных налоговых проверок; заверенные календарным штампом почтового отделения реестры отправки почтовой корреспонденции, подтверждающие направление указанных документов в адрес должника; постановления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей за счет имущества страхователя; постановления судебного пристава исполнителя возбуждении и об окончании исполнительных производств.
 
    Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что ФНС России представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также соблюдения порядка принудительного взыскания, учитывая, что                                           доказательств погашения указанной задолженности не представлено (ст. 65 АПК РФ), арбитражный суд полагает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
 
    Также ФНС России заявлено ходатайство об истребовании у конкурсного управляющего оригиналов документов, подтверждающих фактическое осуществление арбитражным управляющим расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа с указанием размера расходов, их целевого назначения и даты их осуществления.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Определениями суда от 29.01.2013г., 20.02.2013г. суд обязывал уполномоченный орган представить доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему должника на извещение кредиторов о поступивших требованиях в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителем во исполнение требований суда были возмещены конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявленных требований, в подтверждение чего налоговым органом представлено платёжное поручение № 40000435 от 04.03.2013г.
 
    Конкурсным управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов о предъявленных требованиях.
 
    Из положений части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства - сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Предметом заявления ФНС России в лице в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ является требование о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Между тем, заявителем не доказана цель истребования данных доказательств в рамках рассматриваемых требований, не представлено доказательств, каким образом истребуемые документы связаны с делом о банкротстве ООО «Дустар».
 
    Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Руководствуясь статьями 134, 137, п. 4 ст. 142 Федерального закона              «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 64, 65, 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России об истребовании доказательств.
 
    Признать требование ФНС России в размере 43 517,81 руб., в том числе: на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 5 121,18 руб., из которых задолженность по уплате взносов – 4 913,10 руб., по пени –               208,08 руб.; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 38 396,63 руб., из которых задолженность по уплате взносов 36 741,26 руб., по пени –                           1 655,37 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия черезАрбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                     З.С. Гумерова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать