Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: А07-18324/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-18324/2011
06 июня 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2013
Полный текст решения изготовлен 06.06.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагаповой А.А., рассмотрев дело по иску
ООО "Энергострой ЛТД", г.Каспийск, Республика Дагестан (ОГРН: 1030200817050)
к ООО "Проектно-инжиниринговая компания". Г.Уфа (ОГРН: 1110280000270)
о взыскании 4 538 522 руб. 01 коп.
при участии в судебном заседании представителя ответчика Загирова Р.М., доверенность от 31.12.12., от истца не явились, извещены, уведомление о вручении определения суда от 23 апреля 2013 года (л.д.140 т.2), согласно информации с официального сайта Почты России 24 мая 2013 года почтовая корреспонденция прибыла в место вручения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой ЛТД» / далее истец, ООО «Энергострой ЛТД» / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Инжиниринговая Компания» / далее ответчик, ООО «Проектно-инжиниринговая компания» / о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда №10/062 от 22 декабря 2010 года в размере 4 283 982 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 254 539 руб. 95 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Загиров Р.М., действующий на основании доверенности от 31.12.12., исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва, в котором указано, что с момента заключения договора субподряда ответчиком проведена оплата за выполненные работ в размере 2 926 000 руб., что подтверждает представленными копиями платежных поручений, остальные работы истцом не выполнены. В удовлетворении иска просил отказать.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22 декабря 2010 года между сторонами был заключен договор субподряда №10/062 (л.д.14-17 т.1), по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы по устройству заходов ВЛ 110кВ на объекте Подстанция «Бытха» (110кВ) с заходами линий электропередачи (проектные, изыскательские работы, строительство) по проекту 30-891.1 «Строительство ПС 110/10 «Бытха». Этап: выполнение строительно-монтажных работ электротехнической части, а генподрядчик обязался создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п.1.1 договора).
Цена определена сторонами в соответствии с локальной сметой и составляет 8 200 000 руб. (п.2.1 договора).
Согласно п.2.2 договора оплаты цены договора производится путем перечисления предварительной оплаты в размере 2 500 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания договора. Дальнейшие платежи производятся в течение 10 дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ.
Сроки выполнения работ оговорены сторонами в п.10 договора.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения подряда.
В силу ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец, полагая, что ответчиком не оплачены выполненные работы по актам от 31.01.2011 (л.д.19-24 т.1), февраль от 28.02.2011 (л.д.26-33 т.1) обратился в суд с данным иском.
В ходе судебного разбирательства ответчиком оспаривалось выполнение работ по договору №10/062 от 22.12.2010, в связи с чем было для определения объемов выполненных работ и их стоимости заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.
Определением суда от 22 декабря 2011 года по ходатайству ответчика была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено АНЭ НСЭ «Союз-Эксперт» (г.Уфа, ул.Сочинская,8).
Перед экспертом был поставлен следующий вопрос: Каков фактический объем выполненных работ по актам КС-2 и КС-3 от 28.02.2011 (раздел Временная дорога) и их стоимость?
Согласно заключения экспертов №22/03-12 от 30 марта 2012 года (л.д.20 т.1) по результатам исследований и осмотра объекта по адресу: РФ, г.Сочи, р-н Быхта, подстанция 110кв., расположенная в районе жилых строений с ближайшим адресом г.Сочи ул.Краевско-Греческая, №1-4, кроме капитальной бетонной дороги на въезде на объект, других дорог не установлено и не имеется. Следовательно, строительство временной дороги не производилось.
30 октября 2012 года судом была назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой / заключение №68/11-12 от мая 2013 года / объем строительно-монтажных работ, по формам КС-2 №1 от 31.01.2011 и КС-2 №1 от 28.02.2011 значительно завышен в сравнении с фактически выполненными работами, соответственно завышена и их стоимость. Стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ составляет в размере 2 836 073 руб. 36 коп. (л.д.74 т.2).
Согласно п.1 ст.711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В пункте 2.2 договора сторонами предусмотрена предварительная оплата в размере 2 500 000 руб. в течение 5 дней с момента подписания договора. Дальнейшие платежи производятся в течение 10 дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ.
Из представленных в материалы дела копии платежных поручений следует, что ответчиком во исполнение обязательств по договору перечислены денежные средства в сумме 2 800 000 руб. – по платежному поручению №1573 от 30.12.10 на сумму 1 300 000 руб., №1736 от 24.01.11 на сумму 1 200 000 руб., №795 от 05.10.2011 на сумму 300 000 руб.
Имеющимся в материалах дела актом №127 от 01.07.2011 на сумму 120 000 руб. подтверждается факт оказания ответчиком услуг экскаватора LIEBHER-FRANCEв рамках обозначенного выше договора.
Поскольку ответчиком выполненные истцом работы оплачены, что подтверждается материалами дела, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Оснований для взыскания законной неустойки также не имеется.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Энергострой ЛТД» к ООО «Проектно-Инжиниринговая компания» о взыскании стоимости работ в размере 4 283 982 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 254 539 руб. 95 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Р.Юсеева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
