Определение от 22 августа 2013 года №А07-18293/2010

 
 
 
Арбитражный суд Республики Башкортостан
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Уфа
 
    22 августа 2013 года.                                                    Дело №А07-18293/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Михайлиной О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бердиным И.Р., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Уфаинвест» о замене кредиторов Михайлова Антона Геннадьевича и ООО «ФинансМаркет» в реестре требований кредиторов ЗАО «Тех-Интер».
 
    при участии в судебном заседаниипредставителей:
 
    должника - Валитова Р.М., по доверенности от 29 июля 2013, 
 
    заявителя – Гизетдиновой И.Ю., по доверенности от 29 июля 2013 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению Бигновой Эльзы Рифгатовны к ЗАО «Тех-Интер» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 мая  2011 г. (резолютивная часть объявлена 12 мая 2011 года) в  отношении ЗАО «Тех-Интер» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим ЗАО «Тех-Интер» утверждена Шигапова Гульчачак Разяповна.
 
    Определением от 13 июля (резолютивная часть объявлена 06 июля) 2011 года Шигапова Гульчачак Разяповна освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО «Тех-Интер», внешним управляющим утвержден Набиев Рузиль Хадитович.
 
    Поскольку должник по настоящему делу является застройщиком, определением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2011 г. установлено, что с 15 августа 2011 г. при банкротстве ЗАО «Тех-Интер» подлежат применению правила параграфа 7 главы IХ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в редакции Федерального закона  от 12.07.2011 г. № 210-ФЗ.
 
    ООО «Уфаинвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене кредиторов Михайлова Антона Геннадьевича и ООО «ФинансМаркет» на правопреемника ООО «Уфаинвест» в реестре требований кредиторов ЗАО «Тех-Интер».
 
    В судебном заседании заявитель требование поддержал в полном объёме, представил на обозрение суда подлинники договоров о процессуальном правопреемстве.
 
    Должник по требованию заявителя возражений не имеет.
 
    Выслушав заявителя и должника, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от23 марта 2011(резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2011) по делу №А07-18293/2010 производство по требованию Михайлова Антона Геннадьевича в части включения в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 512 762 руб.  прекращено, удовлетворено требование Михайлова Антона Геннадьевича частично, признано требование Михайлова Антона Геннадьевича обоснованным в размере 7 000 000 руб. основного долга. Суд обязал временного управляющего включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Тех-Интер» в третью очередь задолженность в размере 7 000 000 руб. В  остальной части заявленных требований отказано.
 
    Определением суда от 20 июля 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2012 года) заявленный Михайловым А. Г. размер задолженности 10 683 400 руб. признан обоснованным, включена задолженность в размере 10 683 400 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Тех-Интер».
 
    Таким образом, Михайлов Антон Геннадьевич являлся кредитором ЗАО «Тех-Интер».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от23 марта 2011(резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2011) требования ООО «ФинансМаркет» удовлетворены, включено требование ООО «ФинансМаркет» в реестр требований кредиторов ЗАО «Тех-Интер» в размере 57 692 733 руб. основного долга втретью очередь реестра требований кредиторов.
 
    18 июля 2011 года (резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2011 года) заявление индивидуального предпринимателя Косухина Сергея Александровича удовлетворено, произведена замена ООО «ФинансМаркет» на индивидуального предпринимателя Косухина Сергея Александровича в части 17307819,09 руб. по определению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2011 г. о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Тех-Интер» (ИНН 0278061976, ОГРН 1030204604154) третьей очереди.
 
    ООО «ФинансМаркет»  являлся кредитором ЗАО «Тех-Интер» на сумму 40 384 913 руб. 91 коп.
 
    Как следует из материалов дела, между Михайловым А.Г. (цедент) и ООО «Уфаинвет» (цессионарий) (в лице генерального директора Гостева А.В., действующего на основании Устава) 23 мая 2013 г. заключен договор без номера уступки права (требования) № МАГ-УИ-15, по которому цедент уступил цессионарию права требования к ЗАО «Тех-Интер» права требования по платежному поручению № 1847 от 05 августа 2008, определению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-18293/2010 от 23 марта 2011, договору уступки права требования без номера от 19 апреля 2011, определению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-18293/2010 от 18 июля 2011 и 17 июля 2012, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования, в том объёме, в котором они существовали на момент заключения настоящего договора.
 
    Право требования принадлежит цеденту на основании:
 
    - платежного поручения № 1847 от 05 августа 2008;
 
    - определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-18293/2010 от 18 июля 2011;
 
    - договора уступки права требования без номера от 19 апреля 2011;
 
    - определениям Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-18293/2010 от 17 июля 2012 и 23 марта 2011.         
 
    В силу пункта 3 договора сумма долга по передаваемому требованию составила 55 968 313 руб. 91 коп.
 
    В соответствии с пунктом 7 договора уступки права требования расчёты сторон по настоящему договору осуществляется следующим образом:
 
    - сумма в размере 6 200 000 руб. оплачивается цессионарием в пользу цедента 23 мая 2013;  
 
    - сумма в размере 27 920 000 руб. оплачивается цессионарием в пользу цедента в течение двух дней с момента передачи цедентом цессионарию права требования, указанного в п. 1.2 настоящего договора, и подписания между сторонами акта цессии № 2. 
 
    Передача документов в обоснование требования подтверждается актом цессии № 1 от 23 мая 2013, составленным в соответствии с пунктом 5 договора уступки права (требования) №МАГ-УИ-15.
 
    Также на основании пункта 1.2 вышеуказанного договора уступки права (требования) №МАГ-УИ-15 от 23 мая 2013 цедент обязался передать цессионарию подлежащее приобретению в будущем у нынешнего правообладателя ООО «ФинансМаркет» содержание которого основывается на мировом соглашении между ООО «ФинансМаркет» и ЗАО «Тех-Интер», утверждённого определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-6070/2008 от 14 июля 2008 и включено в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда по делу №А07-18293/2010 от 23  марта 2011.
 
    15 июня 2013 ООО «ФинансМаркет» (цедент) передало по договору уступки права (требования) без номера и акту приема-передачи от указанной даты Михайлову Антону Геннадьевичу (цессионарий) право требования суммы 40 384 913 руб. 91 коп. от ЗАО «Тех-Интер».                
 
    Актом цессии № 2 от 24 июня 2013 Михайлов А.Г. передал заявителю приобретенное им у ООО «ФинансМаркет» право требования 40 384 913 руб. 91 коп. от ЗАО «Тех-Интер».   
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Таким образом, в силу указанных норм процессуального права предусмотренное ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), которые рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" каких-либо ограничений для применения процессуального правопреемства применительно к регулируемым им правоотношениям несостоятельности (банкротства) не предусматривает.
 
    Согласно положениям статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.    
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В связи с уступкой права требования Михайлова Антона Геннадьевича с ЗАО «Тех-Интер» квартиры, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
 
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести замену первоначального кредитора ЗАО «Тех-Интер» Михайлова Антона Геннадьевича на правопреемника ООО «Уфаинвест» по требованию третьей очереди в размере 4 900 000 руб. и 10 683 400 руб. четвертой очереди, которые включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Тех-Интер» на основании определений Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2011, 18 июля 2011, 17 июля 2012 по делу №А07-18293/2010 на ООО «Уфаинвест».
 
    Произвести замену первоначального кредитора ЗАО «Тех-Интер» ООО «ФинансМаркет» на правопреемника ООО «Уфаинвест» по требованию в размере 40 384 913 руб. 91 коп. третьей очереди, которое включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Тех-Интер» на основании определений Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2011, 18 июля 2011 по делу №А07-18293/2010 на ООО «Уфаинвест».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                    О.Г. Михайлина