Решение от 18 июня 2013 года №А07-18276/2012

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: А07-18276/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Уфа
 
    18 июня 2013 года                                                               Дело № А07-18276/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2013 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В.Полтавец, при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Г.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    СПК    "Нива"  
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Молочные реки" (ИНН 0208004935 ОГРН 1080271000589),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий: Фатихов P.P., удостоверение № 0253,
 
    от Управления Росреестра по РБ: Сергеева С.В., представитель по доверенности от 26.04.2013 г.,
 
    от   кредитора   ОАО   «Россельхозбанк»:   Вахитов   О.П.,   представитель   по  доверенности от 07.12.2011 г., Фатихова И.Н., представитель по доверенности от 08.11.2012 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление СПК "Нива" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Молочные реки".
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2012 г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношенииООО "Молочные реки" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фатихов Рустем Радикович.
 
    Временный   управляющий    представил   анализ   финансового   состояния   должника, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосований, доверенности    лиц, участвовавших на собрании кредиторов.
 
    Временный управляющий полагает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель   Управления   Росреестра   по   РБ   не   возражает   по   переходу к следующей процедуре, представил письменное мнение по делу.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» по утверждению Фатихова P.P. в качестве конкурсного управляющего возражает, представил заявление.
 
    Временный управляющий возражает по доводам ОАО «Россельхозбанк».
 
    Представитель Управления Росреестра по РБ разрешение вопроса об утверждении конкурсного управляющего оставляет на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.
 
    ООО "Молочные реки" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1080271000589, состоит на налоговом учете.
 
    Сведения о введении в отношении ООО "Молочные реки" процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 4  от 12.01.2013г., а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре.
 
    Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    По данным реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований, составляет 61 608 461,03 руб.
 
    Согласно отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества  должника составляет  60 366 тыс. руб.
 
    Основания для выявления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, т.к. дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора.
 
    Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).
 
    По  исследованным временным управляющим документам последним сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.  
 
    За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала  или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.
 
    Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. 
 
    Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) и выплате вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности открытия конкурсного производства. 
 
    Собранием кредиторов от 14.06.2013 г. принято решение об открытии конкурсного производства  и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
 
    Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 14.06.2013 г. присутствовали кредиторы, обладающие 92,93 % от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Судом установлено, что  решение собранием кредиторов принято по вопросу, отнесенному к компетенции собрания кредиторов, и принято при наличии кворума. За «решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства» проголосовало  большинство от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены   в реестр требований кредиторов (что составило  100% от числа присутствующих).  
 
    Таким образом, решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорено, в установленном законом порядке не признано недействительным.  
 
    Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника, на основании  п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО "Молочные реки" подлежит признанию банкротом.
 
    В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    При голосовании по вопросу   об определении кандидатуры конкурсного управляющего  решение не было принято в связи с   отсутствием  единогласного большинства  по какой-либо кандидатуре.
 
    Собранием кредиторов принято решение об определении в качестве  саморегулируемой организации – НП «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих». За указанное решение проголосовало 83% от  общего числа  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых  включены в реестр требований кредиторов,  в том числе, ОАО «Россельхозбанк».
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    От НП «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» поступило представление на Фатихова P.P. для утверждения его в качестве конкурсного управляющего.
 
    ОАО «Россельхозбанк» возражает относительно утверждения Фатихова P.P. в качестве конкурсного управляющего ООО "Молочные реки", в обоснование  ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда РБ от 31.01.2012по делу №А07-23064/2009 о банкротстве ООО «Туяляс» (с учетом постановления Восеманадцатого арбитражного апелляционного суда от  19.04.12г.)  признаны незаконными действия (бездействие) внешнего управляющего ООО «Туяляс» Фатихова P.P., выразившиеся в утрате сельскохозяйственных животных, нарушении порядка проведения инвентаризации имущества должника, нарушении порядка утверждения условий реализации залогового имущества, неправомерном заключении договора хранения животных; кроме того решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2011 по делу А07-7179/2011  арбитражный управляющий  Фатихов P.P. привлечен  к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Согласно п.56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
 
    Учитывая изложенное, в тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.
 
    При этом, согласно данным разъяснениям отказ в утверждении арбитражного управляющего допускается в исключительных случаях, является правом суда, при этом у суда должны возникнуть существенные и обоснованные сомнения в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости.
 
    Суд,  принимая во внимание   изложенное    ОАО «Россельхозбанк», тем не менее,  не находит оснований для отклонения кандидатуры Фатихова P.P.,  поскольку    указанные    ОАО «Россельхозбанк» обстоятельства   не  свидетельствуют  о некомпетентности   представленной кандидатуры.  
 
    Иных доказательств, позволяющих суду прийти к  выводам о неспособности  арбитражного управляющего Фатихова Р.Р.  исполнять  должным образом обязанности  конкурсного управляющего  ООО «Молочные реки»,  в материалы дела не представлено. 
 
    Кроме того, ОАО «Россельхозбанк»,  как конкурсный кредитор,  в случае  нарушения  конкурсным управляющим  его прав и законных интересов может  воспользоваться  институтом  отстранения, предусмотренным ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротсве)». 
 
    Рассмотрев  сведения из саморегулируемой организации  по кандидатуре Фатихова Рустема Радиковича, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 
 
    Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать  ООО "Молочные реки" (ИНН 0208004935 ОГРН 1080271000589) банкротом.
 
    Открыть в отношении ООО "Молочные реки" (ИНН 0208004935 ОГРН 1080271000589) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО "Молочные реки" (ИНН 0208004935 ОГРН 1080271000589) Фатихова Рустема Радиковича (ИНН 027602986481, рег. № 8711 от 28.11.2007 в сводном реестре арбитражных управляющих, член НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юр. адрес: 115114, г. Москва, Кожевнический проезд, д. 4, строение 4, почтовый адрес: 450078, РБ, г. Уфа, Революционная, 96/4) с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО "Молочные реки" (ИНН 0208004935 ОГРН 1080271000589) назначить на 17.12.2013 года на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. 119.
 
    Конкурсному  управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
 
    Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Взыскать с ООО "Молочные реки" (ИНН 0208004935 ОГРН 1080271000589) в  доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                          Ю.В. Полтавец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать