Решение от 24 мая 2013 года №А07-18266/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                            Дело № А07-18266/2012
 
    31 мая 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи   Файрузовой Р. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насыбуллиной Э.Т., рассмотрев дело по иску
 
    Некоммерческого партнерства "Союз делового сотрудничества "Город и человек. XXI век"(ИНН: 7810153008, ОГРН: 1037821038970)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания"(ИНН: 5609044518, ОГРН: 1055609003603)
 
    о взыскании 300 000 руб. основного долга по договору займа, 42 044 руб. 39 коп. процентов
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    Некоммерческое партнерство "Союз делового сотрудничества "Город и человек. XXI век"(далее – истец, НП "СДС "Город и человек. XXI век") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания"(далее – ответчик, ООО "Строительно-монтажная компания") о взыскании 300 000 руб. основного долга по договору займа, 42 044 руб. 39 коп. процентов.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в разделе «Картотека дел», явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик заявление об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие в судебном заседании арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета процентов с указанием периодов начисления.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как усматривается из материалов дела, между НП "СДС "Город и человек. XXI век"(займодатель) и ООО "Строительно-монтажная компания"(заемщик) заключен договор займа № 277/10 от 31.03.2010 г. (далее – договор), во исполнение которого займодатель передает заемщику денежные средства в размере 323 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодателю в обусловленный договором срок указанную сумму с процентами (л.д. 16-17).
 
    В соответствии с п. 1.3 договора заем предоставляется для оплаты заемщиком взноса в компенсационный фонд, формируемый некоммерческим партнерством «Объединенные производители строительных работ» в соответствии с федеральным законом № 148-ФЗ от 22.07.2008 г. «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации».
 
    Согласно п. 2.2 договора заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до 15.12.2010 г. Займодатель имеет право получить, а заемщик обязан вернуть денежные средства в течение 5 рабочих дней после соответствующего требования.
 
    В соответствии с п. 2.3 договора за пользование займом ответчик должен был уплатить проценты в размере 8% годовых, исчисляя срок оплаты процентов с даты начала действия до даты окончания настоящего договора, оплата процентов осуществляется ежеквартально на основании выставляемого займодателем счета.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора истцом на расчётный счет ООО "Строительно-монтажная компания"были перечислены денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 266 от 08.04.2010 г., № 267 от 14.04.2010 г. (л.д. 18-19).
 
    В письме исх. № 13/133 от 05.07.2010 г. истец уведомил ответчика о принятом решении (протокол № 06/2010 от 04.05.2010 г.), согласно которому для ответчика предусмотрен график выплат по договору займа: до 11.08.2010 г. – 150 000 руб., проценты по 1-й части займа (по факту), до 13.10.2010 г. – 75 000 руб., проценты по 2-й части займа (по факту), до 15.12.2010 г. – 75 000 руб., проценты по 2-й части займа (л.д. 54).
 
    В письме исх. № 450 от 01.11.2010 г. истец уведомил ответчика о принятом решении (протокол № 21/2010 от 20.10.2010 г.), согласно которому ответчик должен вернуть денежные средства в течение 5 рабочих дней с 15.11.2010 г. (л.д. 55).
 
    Ответчиком полученные по договору денежные средства в срок до 15.12.2010 г. истцу не возвращены, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.
 
    В качестве правового обоснования истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.
 
    Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств.
 
    Факт передачи денежных средств подтвержден материалами дела - платежными поручениями № 266 от 08.04.2010 г., № 267 от 14.04.2010 г.
 
    Ответчик в свою очередь доказательств возврата суммы займа в полном объеме и оплаты процентов за пользование займом не представил, по существу и размеру иск не оспорен, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    Представленный истцом расчет процентов согласно п. 2.3 договора за пользование займом в размере 42 044 руб. 39 коп. с учетом частичного погашения процентов на сумму займа в размере 300 000 руб. судом проверен, является верным.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы основного долга по договору займа № 277/10 от 31.03.2010 г. в размере 300 000 руб. и суммы процентов за пользование займом в размере 42 044 руб. 39 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений ст. ст. 333.18, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 099 руб. по платежному поручению № 133 от 19.09.2012 г (л.д. 13).
 
    Поскольку требования истца судом удовлетворены в сумме 342 044 руб. 39 коп. (300 000 руб. + 42 044 руб. 39 коп.), то расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 840 руб. 89 коп., исчисленной по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Некоммерческого партнерства "Союз делового сотрудничества "Город и человек. XXI век"удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания"(ИНН: 5609044518, ОГРН: 1055609003603) в пользу Некоммерческого партнерства "Союз делового сотрудничества "Город и человек. XXI век"(ИНН: 7810153008, ОГРН: 1037821038970) 300 000 руб. суммы долга. 42 044 руб. 39 коп. суммы процентов по договору, 2 099 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания"(ИНН: 5609044518, ОГРН: 1055609003603) государственную пошлину в сумме 7 741 руб. 89 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                Р.М.Файрузова
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/