Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А07-18078/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-18078/2014
28 октября 2014года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН: 1050204518396; ИНН: 0277072661)
к Открытому акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» (ИНН: 6670377620; ОГРН: 1126670014767)
о взыскании 121 801 руб. 15 коп. долга по договору теплоснабжения №450421/РТС от 01.10.2013, 3 226 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 по 07.08.2014,
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражныи? суд РБ с иском к Открытому акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» (далее – ответчик) о взыскании 121 801 руб. 15 коп. долга по договору теплоснабжения №450421/РТС от 01.10.2013, 3 226 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 по 07.08.2014.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2014 г. ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления.
Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что платежными поручениями № 2217 от 07.10.2014, №2215 от 07.10.2014 задолженность погашена в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01.10.2013 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» и открытым акционерным обществом «Уралаэрогеодезия» был заключен договор горячего водоснабжения №450421/РТС.
В соответствии с 3.1.1 договора Потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии в соответствии с условиями данного договора (Приложение №7).
Согласно п. 3 Приложения № 7 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.
В соответствии с приложением к Постановлению Государственного комитета РБ по тарифам от 20.12.2013 года № 834 с 01 января 2014г. по городу Уфа действует тариф на тепловую энергию в размере 911,76 руб./Гкал без НДС.
Согласно Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 04.12.2013г. № 678 на теплоноситель, поставляемый ООО «БашРТС» установлен тариф в размере 70,28 руб./куб. м.
Во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию за период февраль-апрель 2014 г. на сумму 200 860,05 руб.
По утверждению истца, оплату за предъявленный период ответчик произвел частично.
Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска о взыскании 121 801 руб. 15 коп. суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 226 руб. 44 коп.
Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования не обоснованными, исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из искового заявления, на момент подачи иска ответчик имел перед истцом долг по договору теплоснабжения №450421/РТС от 01.10.2013 за потребленную тепловую энергию за период февраль-апрель 2014 год в размере 121 801 руб. 15 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены платежные поручения №2217 от 07.10.2014 на сумму 121030 руб. 04 коп., № 2217 от 07.10.2014 на сумму 5451 руб. 40 коп.
Указанные платежные поручения подтверждают оплату ответчиком суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 121801 руб. 15 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 226 руб. 44 коп. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку сумма долга ответчиком погашена после предъявления истцом иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН: 1050204518396; ИНН: 0277072661) отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Уралаэрогеодезия» (ИНН: 6670377620; ОГРН: 1126670014767)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН: 1050204518396; ИНН: 0277072661) 4750 руб. 83 коп.- сумму расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья М.В.Журавлева
