Определение от 15 августа 2013 года №А07-17965/2012

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: А07-17965/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело  № А07-17965/2012
 
    15 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Михайлиной О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бердиным И.Р., рассмотрел вопрос об утверждении конкурсного управляющего ЗАО «Учалы-Молоко» (ИНН 0270012254, ОГРН 1020202281670).
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя Управления Росреестра по РБ – Ялалутдиновой Ю.А., по доверенности № 138 от 26.04.2013,
 
    представителя ООО «Памир», Крючковой Н.С. - Герасимовой О.Н., действующей по доверенностям от 06 мая 2013, от 25.01.2013 р. за № 1Д-82,
 
    директора ООО «Нерудные материалы» - Арсланбекова Р.А., паспорт,
 
    исполняющего обязанности конкурсного управляющего - Юсова В.Н., паспорт, представителя Кужаковой А.Г.,по доверенности от 18.01.2013;
 
    конкурсного управляющего ОАО «Красный партизан» - Шарафутдинова Д.Б.,
 
    представителя ГУСП «Башсельхозтехника» - Шель Г.М., действующей по доверенности от 09 января 2013, 
 
    от ФНС России, ООО «Уралтраверс-ПАК», ООО «Меркурий Плюс», ООО «ПП «ТехПромСоюз», ООО «Икар», ООО Агрофирма «Байрамгул», ООО «НоваИнвест» – не явились, извещены надлежащим образом, в том числе: путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из сообщений и.о. конкурсного управляющего Юсова В.Н.,
 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Памир» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко» (ИНН 0270012254, адрес: 453700, Республика Башкортостан, Учалинский район, с. Учалы, ул. Маслозаводская, д.1) (далее - ЗАО  «Учалы-Молоко», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  22.11.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Юсов Владимир Наумович (далее – Юсов В.Н.), член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП «УрСО АУ»).
 
    Решением суда  от 31 мая 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 29.05.2013) ЗАО «Учалы-молоко» признано несостоятельным (банкротом) с  открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, в утверждении Юсова В.Н. в качестве конкурсного управляющего данного должника отказано, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Юсова В.Н., арбитражному управляющему и конкурсным кредиторам поручено провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации или арбитражного управляющего.
 
    Согласно поступившим от Юсова В.Н. документов следует, что 25.06.2013 проведено собрание кредиторов ЗАО «Учалы-Молоко». Кредиторами принято решение об утверждении конкурсным управляющим Юсова В.Н., члена НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», несмотря на то, что судом уже в рамках данного дела о банкротстве отказано в его утверждении.
 
    05/08 июля 2013 в материалы дела НП «УРСО АУ» предоставлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего Юсова В.Н.
 
    22 июля 2013 поступили документы: протокол № 1 заседания комитета кредиторов должника от 30 мая 2013, регламент работы комитета кредиторов, протокол № 2 заседания комитета кредиторов от 24 июня 2013, мнение комитета кредиторов ЗАО «Учалы-Молоко» по вопросу утверждения конкурсного управляющего. Комитет кредиторов считает, что кандидатура Юсова В.Н. полностью соответствует требованиям к арбитражному управляющему в целях утверждения его конкурсным управляющим ЗАО «Учалы-Молоко».
 
    Конкурсными кредиторами ООО «Нерудные материалы» (вх. от 05.05.13 время 15:26) и ОАО «Красный Партизан» (вх. от 05.08.2013 время 16:41)  поступили мотивированные ходатайства с возражениями против утверждения Юсова В.Н. конкурсным управляющим; для утверждения в качестве конкурного управляющего ЗАО «Учалы-Молоко» первым предложена кандидатура Фатихова Рустема Радиковича, члена НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», вторым - кандидатура Рыбалко Данила Алексеевича, члена НП «РСОПАУ».
 
    Исследованы материалы состоявшегося 25.06.22013 собрания кредиторов.  
 
    В судебном заседании Управлением Росреестра по Республике Башкортостан  высказана позиция о невозможности утверждения Юсова В.Н.
 
    В ходе судебного разбирательства все участники высказали свои доводы, пояснения либо возражения, в том числе заслушано мнение представителя кредиторов, обладающих преимущественным числом голосов, Герасимовой О.Н., которая считает возможным утвердить Юсова В.Н. конкурсным управляющим ЗАО «Учалы-Молоко».
 
    Заслушано мнение и самого Юсова В.Н., который пояснил, что судебный акт о взыскании с него убытков обжалован в апелляционном порядке, судебное заседание назначено на 13.08.2013, и поскольку сохраняется вероятность отмены решения, просил объявить перерыв в данном судебном заседании.
 
    Герасимова О.Н. поддержала позицию исполняющего обязанности конкурсного управляющего, ООО «Нерудные материалы» также счел возможным  объявить перерыв в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом  объявлен перерыв до 15 августа 2013 до 16 часов.
 
    15.08.2013 судебное заседание  после перерыва продолжено.
 
    От Юсова В.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения собрания кредиторов по вопросу утверждения конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Красный Партизан» Шарафутдинов Д.Б. считает, что отложение судебного заседания приведёт к необоснованному затягиванию процесса.
 
    Управление Росреестра по РБ представила суду электронную копию резолютивной части постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013, из которого следует, что определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2013 по делу № А76-23631/2010 в части взыскания убытков с Юсова В.Н. оставлено без изменения;  возможность отложения судебного заседания оставила на усмотрение суда.
 
    ГУСП «Башсельхозтехника» считает возможным отложить судебное заседание.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Нерудные ресурсы» поддержал доводы, ранее изложенные им в ходатайстве от 05.08.2013. Так, он считает, что повторное предложение той же кандидатуры арбитражного управляющего, которую уже рассматривал арбитражный суд и не утвердил её в качестве конкурсного управляющего, при этом судебный акт никем не был оспорен и вступил в законную силу, равносильно непредставлению собранием кандидатуры арбитражного управляющего; сослался на п.7 ст. 45 Закона о банкротстве.
 
    Также ОАО «Красный партизан» и ООО «Нерудные ресурсы» указали на п.9 ст. 45 Закона о банкротстве; просят утвердить конкурсным управляющим должника предложенных ими кандидатур.
 
    Судом выслушаны доводы участвующих.
 
    Из материалов дела следует, а более подробная хронология поступления документов отражена выше по тексту определения, что в рассматриваемом деле о банкротстве собрание кредиторов в соответствии с решением суда от 31.05.2013 о признании должника несостоятельным (банкротом) проведено, кандидатура арбитражного управляющего той саморегулируемой организацией, которая определена собранием 25.06.2013, представлена. Об истечении трехмесячного срока, установленного пунктом 9 ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом первоначально установленной даты для утверждения конкурсного управляющего на 07 августа 2013, говорить преждевременно.
 
    Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.
 
    По смыслу п.6 ст. 45 Закона о банкротстве, право на избрание кандидатуры арбитражного управляющего в первую очередь принадлежит кредиторам.
 
    Более того, возможность проведения собрания кредиторов для избрания иной СРО или арбитражного управляющего не утрачена,  проведение собрания уже назначено на 29.08.2013). 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство вследствие удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства. 
 
    Учитывая поступившее ходатайство об отложении, поскольку назначено собрание кредиторов по утверждению конкурсного управляющего на 29 августа 2013, суд полагает возможным удовлетворить его.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ЗАО «Учалы-Молоко» отложить на 12 сентября 2013 на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, кабинет № 105.
 
    Кредиторам – участвовать  в собрании кредиторов 29.08.2013 с принятием решения об определении СРО или арбитражного управляющего.
 
    В силу части 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Г. Михайлина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать