Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А07-17965/2012
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
г. Уфа Дело № А07-17965/2012
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
Михайлиной О.Г., рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко» (ИНН 0270012254) Т.И. Булгариной об участии в судебном заседании по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко» (ИНН 0270012254).
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится вопрос о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 июня 2014 года(резолютивная часть объявлена 19 июня 2014 года) рассмотрение указанного выше вопроса назначено на 24 ноября 2014 г. в 10 часов 20 минут.
29 октября 2014 года от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко» в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко» путем использования систем видеоконференц-связи.
Указанное выше ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении его отказано по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
Статья 73 Кодекса предусматривает выполнение судом данного поручения в течение десяти рабочих дней (часть 3 статьи 113 Кодекса) со дня получения копии определения.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Также, судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (Постановление Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011г.).
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, суд отказывает в удовлетворении поданного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко» (ИНН 0270012254) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Учалы-Молоко» (ИНН 0270012254) отказать.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья О.Г. Михайлина
