Определение от 29 октября 2014 года №А07-17875/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А07-17875/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                                        Дело № А07-17875/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Нурисламовой И. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию "Башплодородие" Республики Башкортостан (ИНН 0276004933, ОГРН 1030204205195)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СХП "ЗАКИР-ЧИШМЫ" (ИНН 0250012129, ОГРН 1080250000203)
 
    Канбекову Рустему Рафилевичу
 
    о взыскании долга в размере 105 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 048 руб.
 
 
установил:
 
    Государственное унитарное предприятие по агрохимическому обслуживанию "Башплодородие" Республики Башкортостанобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СХП "ЗАКИР-ЧИШМЫ", Канбекову Рустему Рафилевичу о взыскании долга в размере 105 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 048 руб.
 
    Определением суда от 27.08.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам ст.ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    29.09.2014 от истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Указанная норма права не ограничивает право истца отказаться от иска полностью  либо  частично на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. 
 
    Представленное истцом заявление об отказе от иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  других лиц. Полномочия  лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены.  Отказ заявлен уполномоченным лицом.
 
    В соответствии со ст. 49, с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    При этом арбитражный суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при прекращении производства по делу подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
    Ходатайство Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию "Башплодородие" Республики Башкортостаноб отказе от иска удовлетворить.
 
    Принять отказ Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию "Башплодородие" Республики Башкортостанот иска.
 
    Производство по делу №А07-17875/2014по иску Государственного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию "Башплодородие" Республики Башкортостан (ИНН 0276004933, ОГРН 1030204205195) к обществу с ограниченной ответственностью "СХП "ЗАКИР-ЧИШМЫ" (ИНН 0250012129, ОГРН 1080250000203)Канбекову Рустему Рафилевичуо взыскании долга в размере 105 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 048 руб. -  прекратить.
 
    Государственному унитарному предприятию по агрохимическому обслуживанию "Башплодородие" Республики Башкортостанвыдать справку на возврат из казны Российской Федерации государственной пошлины в сумме 7 392 руб. 96 копа.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                       И.Н.Нурисламова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать