Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А07-17874/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-17874/2014
07 ноября 2014года
Резолютивная часть определения оглашена 06.11.2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2014г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Асадуллиной С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султанбековой Э.А., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН 1020202770642, ИНН 0275038496)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок №4 » (ИНН 0262016230, ОГРН 1080262000455)
Третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго»
о взыскании 35 755 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Николаенко И.С. по доверенности от 20.01.2014г., паспорт.
Ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН 1020202770642, ИНН 0275038496) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок №4 » (ИНН 0262016230, ОГРН 1080262000455) о взыскании 35 755 руб. 42 коп.
Определением суда от 01.09.2014 дело в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В ходе производства по делу 10.10.2014 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения от 09.10.2014 г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения без участия представителя ответчика.
Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
«1.1. Ответчик признает сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору № 700671671 от 01.07.2011г. в размере 35 755 руб. 42 коп. за период:
- февраль 2012 - 13 961 руб. 03 коп.
- март 2012 - 12 213 руб. 40 коп.
- апрель 2012 - 280 руб. 63 коп.
- июль 2012-63 руб. 45 коп.
- сентябрь 2012 - 3 632 руб. 16 коп.
- октябрь 2012 - 679 руб. 62 коп.
- ноябрь 2012 - 4 925 руб. 13 коп.
1.2 Истец предоставляет Ответчику рассрочку уплаты суммы основного долга согласно следующему графику:
№ п/п
Срок оплаты
Сумма (руб.)
1.
25.10.2014 г.
11 918 руб. 48 коп.
2.
25.11.2014 г.
11 918 руб. 47 коп.
3.
25.12.2014 г.
11 918 руб. 47 коп.
ИТОГО:
2 755 руб. 42 коп.
1.3. Ответчик до 25.10.2014 года возмещает Истцу сумму в размере 1 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины.
2. После выполнения Ответчиком пунктов 1.2 и 1.3 настоящего мирового соглашения Истец отказывается от претензий к Ответчику по указанным в пунктах 1.2 и 1.3 суммам исковых требований в части оплаты долга за поставленную электроэнергию в размере 35 755руб.42коп. за период:
- февраль 2012 - 13 961 руб. 03 коп.
- март 2012 - 12 213 руб. 40 коп.
- апрель 2012 - 280 руб. 63 коп.
- июль 2012-63 руб. 45 коп.
- сентябрь 2012 - 3 632 руб. 16 коп.
- октябрь 2012 - 679 руб. 62 коп.
- ноябрь 2012 - 4 925 руб. 13 коп.,
а так же в части возмещения расходов Истца по оплате государственной пошлины»
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.
При утверждении мирового соглашения обязанностью арбитражного суда является установление, соответствует ли оно требованиям закона (материального, процессуального) и не нарушает ли оно прав и законных интересов иных лиц (часть 5 статьи 49 и часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
Представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Условия его изложены четко и определенно, выражают волю сторон, направленную на прекращение спора, соглашение подписано уполномоченными лицами (ст. 62, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.
В соответствии с п.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с подп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
В связи с изложенным, истцу подлежит выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 138 - 142, 184, ч. 2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Мировое соглашение по делу № А07-17874/2014, заключенное между Истцом (Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана») и Ответчиком (Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок №4 »), утвердить на следующих условиях:
«1.1. Ответчик признает сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору № 700671671 от 01.07.2011г. в размере 35 755 руб. 42 коп. за период:
- февраль 2012г. - 13 961 руб. 03 коп.
- март 2012г. - 12 213 руб. 40 коп.
- апрель 2012г. - 280 руб. 63 коп.
- июль 2012г.- 63 руб. 45 коп.
- сентябрь 2012г. - 3 632 руб. 16 коп.
- октябрь 2012г. - 679 руб. 62 коп.
- ноябрь 2012г. - 4 925 руб. 13 коп.
1.2 Истец предоставляет Ответчику рассрочку уплаты суммы основного долга согласно следующему графику:
№ п/п
Срок оплаты
Сумма (руб.)
1.
25.10.2014 г.
11 918 руб. 48 коп.
2.
25.11.2014 г.
11 918 руб. 47 коп.
3.
25.12.2014 г.
11 918 руб. 47 коп.
ИТОГО:
35755 руб. 42 коп.
1.3. Ответчик до 25.10.2014 года возмещает Истцу сумму в размере 1 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины.
2. После выполнения Ответчиком пунктов 1.2 и 1.3 настоящего мирового соглашения Истец отказывается от претензий к Ответчику по указанным в пунктах 1.2 и 1.3 суммам исковых требований в части оплаты долга за поставленную электроэнергию в размере 35 755руб.42коп. за период:
- февраль 2012 - 13 961 руб. 03 коп.
- март 2012 - 12 213 руб. 40 коп.
- апрель 2012 - 280 руб. 63 коп.
- июль 2012-63 руб. 45 коп.
- сентябрь 2012 - 3 632 руб. 16 коп.
- октябрь 2012 - 679 руб. 62 коп.
- ноябрь 2012 - 4 925 руб. 13 коп.,
а так же в части возмещения расходов Истца по оплате государственной пошлины»
Производство по делу № А07-17874/2014прекратить.
Исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению истца.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 000 руб. уплаченную платежным поручением № 7533 от 20.08.2014 г.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
Судья С.Х.Асадуллина
