Определение от 17 сентября 2013 года №А07-1784/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А07-1784/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    24 сентября 2013г.                                                       Дело № А07-1784/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Исмагил» (ИНН 0274052522, ОГРН 1020202555636),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Шагапова И.Ф., представитель по доверенности;
 
    конкурсный управляющий Гулюмов Ф.М., паспорт.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ЗАО «Исмагил» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2013г. (резолютивная часть объявлена 07 мая 2013г.) в отношении                         ЗАО «Исмагил» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гулюмов Фарит Малихович.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 01.06.2013г.
 
    28 июня 2013г. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Исмагил» задолженности в размере 461 976 руб. 01 коп., в том числе:
 
    - по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 399 723 руб. 65 коп., из которых 351 066 руб. 62 коп. - основной долг,           48 457 руб. 03 коп. – пени, 200 - штраф;
 
    - по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 49 967 руб. 53 коп.: из которых взносы на страховую часть трудовой пенсии – 41 802 руб. 04 коп., 4 359 руб. 96 коп. - пени, взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 3 395 руб. 77 коп., 409 руб. 76 коп. - пени;
 
    - по уплате страховых взносов в фонды медицинского страхования –             11 851 руб. 39 коп., в том числе: взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 10 153 руб. 58 коп., 1 062 руб. 82 коп. – пени, взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 558 руб. - пени;
 
    - пени по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 231 руб. 80 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2013г. (резолютивная часть решения объявлена 28.08.2013г.)                    ЗАО «Исмагил» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Гулюмова Фарита Малиховича.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013г. конкурсным управляющим ЗАО «Исмагил» утвержден Гулюмов Фарит Малихович, член некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, открытом 11.09.2013г., объявлялся перерыв до 17.09.2013г. до 10 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено.
 
    Представитель заявителя, заявленные требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий сумму задолженности в заявленной сумме признал, не возражал против заявленных требований.
 
    Исследовав представленные документы, выслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, суд считает заявление ФНС России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    По правилам п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В судебном заседании установлено, что у ЗАО «Исмагил» числится задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 461 976 руб. 01 коп., в том числе: по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 399 723 руб. 65 коп., из которых 351 066 руб. 62 коп. - основной долг,           48 457 руб. 03 коп. – пени, 200 - штраф; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 49 967 руб. 53 коп.: из которых взносы на страховую часть трудовой пенсии – 41 802 руб. 04 коп.,            4 359 руб. 96 коп. - пени, взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 3 395 руб. 77 коп., 409 руб. 76 коп. - пени; по уплате страховых взносов в фонды медицинского страхования – 11 851 руб. 39 коп., в том числе: взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования –                            10 153 руб. 58 коп., 1 062 руб. 82 коп. – пени, взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 558 руб. - пени; пени по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере                     231 руб. 80 коп.
 
    В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Взыскание обязательных платежей за счет имущества должника является завершающей мерой принудительного внесудебного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику требования об уплате обязательных платежей, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации), вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (ст. 46 названного Кодекса).
 
    Действия инспекции по бесспорному взысканию налога, пеней, могут быть признаны реализованными надлежащим образом лишь в случае, когда уполномоченным органом соблюдены соответствующие сроки, установленные для направления налогоплательщику требования (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для принятия решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), а также срок для принятия решения о взыскании обязательных платежей за счет иного имущества.
 
    Анализ представленных суду документов свидетельствует об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования в размере 23 832 руб. 53 коп.
 
    Сумма задолженности подтверждена материалами дела: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 152036 от 20.02.2012г., 15915 от 14.03.2012г., 16703 от 11.04.2012г., 16704 от 11.04.2012г., 154401 от 05.05.2012г., 38942 от 05.10.2012г., 38941 от 05.10.2012г., 38940 от 05.10.2012г., 21039 от 05.02.2013г., 227412 от 13.03.2013г., 231069 от 07.05.2013г.; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств             №№ 149921 от 23.04.2012г., 149962 от 28.04.2012г., 151279 от 25.05.2012г., 151759 от 06.06.2012г., 153096 от 03.07.2012г., 157656 от 14.11.2012г., 158756 от 06.12.2012г., 158755 от 06.12.2012г., 163215 от 10.04.2013г., 166128 от 10.06.2013г.; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 16 от 24.01.2012г.; уведомлением о наличии задолженности ГУ УПФР в Ленинском районе г. Уфы от 29.05.2013г.; справкой о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №№ 00287140220433 от 20.09.2011г., 00287140226214 от 03.10.2011г., 00287140107197 от 23.04.2012г., 00287140140786 от 13.06.2012г., 00287140161540 от 20.07.2012г., 002867140204144 от 08.10.2012г.; решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках №№ 00287111ВД00679976 от 30.11.2011г., 00287111ВД0067953 от 30.11.2011г., 00287112ВД0038825 от 05.07.2012г., 00287112ВД0047022 от 06.08.2012г., № 00287112ВД0063589 от 05.10.2012г., № 00287112ВД0077993 от 11.12.2012г.; постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя)               №№ 00287190059494 от 13.12.2012г., 00287190060757 от 28.12.2012г.;  уведомлением о наличии задолженности Уфимского филиала № 12 ГУ-РО ФСС РФ по РБ; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №№ 1653 от 23.04.2012г., 20916 от 23.07.2012г., 24080 от 16.10.2012г.
 
    Как следует из материалов дела, налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.
 
    Требования заявителя предъявлены в установленный для этого срок и до настоящего момента не исполнены, задолженность в размере                          461 976 руб. 01 коп. не погашена. Доказательств оплаты суммы задолженности должником в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается должником, арбитражным управляющим, кредиторами, предъявившими свои требования к должнику.
 
    Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 134, 137 Федерального закона                                    «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование заявителя удовлетворить.
 
    Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России            № 40 по Республики Башкортостан - задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере                       в размере 461 976 руб. 01 коп., в том числе: по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 399 723 руб. 65 коп., из которых 351 066 руб. 62 коп. - основной долг, 48 457 руб. 03 коп. – пени, 200 - штраф; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 49 967 руб. 53 коп.: из которых взносы на страховую часть трудовой пенсии – 41 802 руб. 04 коп., 4 359 руб. 96 коп. - пени, взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 3 395 руб. 77 коп., 409 руб. 76 коп. - пени; по уплате страховых взносов в фонды медицинского страхования – 11 851 руб. 39 коп., в том числе: взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 10 153 руб. 58 коп., 1 062 руб. 82 коп. – пени, взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 558 руб. - пени; пени по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 231 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО «Исмагил» (ИНН 0274052522, ОГРН 1020202555636) третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                И.Р. Давлетова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ______________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать