Определение от 06 ноября 2014 года №А07-17823/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-17823/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и  о прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                                     Дело № А07-17823/2014
 
    06 ноября 2014 года                                                          
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 05.11.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06.11.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Асадуллиной С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султанбековой Э.А., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН 1020202770642, ИНН 0275038496)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2"(ИНН 0262014755, ОГРН 1070262000874)
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (ИНН 0262014755, ОГРН 1070262000874)
 
    о взыскании 915 762 руб. 20 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Сапожкова Е.В., по доверенности от 29.11.2012 года., удостоверение.
 
    Ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН 1020202770642, ИНН 0275038496) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2"(ИНН 0262014755, ОГРН 1070262000874) о взыскании 915 762 руб. 20 коп.
 
    22.09.2014 года в адрес суда представлено мировое соглашение на утверждение суда.
 
    21.10.2014 года в адрес суда от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения без участия представителя ответчика.
 
    Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащим образом заверенными доверенностями и другими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
 
    Мировое  соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
 
    «2.1. Ответчик признает сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору № 700671669 от 01.07.2011 г. в размере 915 762 руб. 20 коп. за период:
 
    - январь 2012 – 231 802 руб. 33 коп.
 
    - март 2012 – 402 794 руб. 95 коп.
 
    - июль 2012 – 41885 руб. 53 коп.
 
    - август 2012 – 98 474 руб. 00 коп.
 
    - сентябрь 2012 – 71 124 руб. 94 коп.
 
    - октябрь 2012 – 69 680 руб. 75 коп.
 
    2.2 Истец предоставляет Ответчику рассрочку уплаты суммы основного долга согласно следующему графику:
 
    № п/п
 
    Сумма основного долга (руб.)
 
    Срок уплаты
 
    1.
 
    91 576,22
 
    до 25.09.2014 г.
 
    2.
 
    91 576,22
 
    до 25.10.2014 г.
 
    3.
 
    91 576,22
 
    до 25.11.2014 г.
 
    4.
 
    91 576,22
 
    до 25.12.2014 г.
 
    5.
 
    91 576,22
 
    до 25.01.2015 г.
 
    6.
 
    91 576,22
 
    до 25.02.2015 г.
 
    7.
 
    91 576,22
 
    до 25.03.2015 г.
 
    8.
 
    91 576,22
 
    до 25.04.2015 г.
 
    9
 
    91 576,22
 
    до 25.05.2015 г.
 
    10.
 
    91 576,22
 
    до 25.07.2015 г.
 
    Итого
 
    915 762 руб. 20 коп.
 
 
    2.3. Ответчик до 25 ноября 2014 года возмещает Истцу сумму в размере 10 657 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины.
 
    3. После выполнения Ответчиком пунктов 2.2 и 2.3 настоящего мирового соглашения Истец отказывается от претензий к Ответчику по указанным в пунктах 2.2 и 2.3 суммам исковых требований в части оплаты долга за поставленную электроэнергию в размере 915 762 руб. 20 коп. за период:
 
    - январь 2012 – 231 802 руб. 33 коп.
 
    - март 2012 – 402 794 руб. 95 коп.
 
    - июль 2012 – 41885 руб. 53 коп.
 
    - август 2012 – 98 474 руб. 00 коп.
 
    - сентябрь 2012 – 71 124 руб. 94 коп.
 
    - октябрь 2012 – 69 680 руб. 75 коп.,
 
    а так же в части возмещения расходов Истца по оплате государственной пошлины».
 
    В силу части 2 статьи 138Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 2 статьи 140Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
 
    Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.
 
    При утверждении мирового соглашения обязанностью арбитражного суда является установление, соответствует ли оно требованиям закона (материального, процессуального) и не нарушает ли оно прав и законных интересов иных лиц (часть 5 статьи 49и часть 6 статьи 141Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
 
    Представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону  и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Условия его изложены четко и определенно, выражают волю сторон, направленную на прекращение спора, соглашение  подписано уполномоченными лицами (ст. 62, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.
 
    В соответствии с п.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипроизводство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с подп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    В связи с изложенным, истцу подлежит выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 10 657 руб. 62 коп.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статей 49, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
 
    Мировое соглашение по делу № А07-17823/2014, заключенное между Истцом (Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана») и Ответчиком (Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2"), утвердить на следующих условиях:
 
    «2.1. Ответчик признает сумму долга за поставленную электрическую энергию по договору № 700671669 от 01.07.2011 г. в размере 915 762 руб. 20 коп. за период:
 
    - январь 2012г. – 231 802 руб. 33 коп.
 
    - март 2012г. – 402 794 руб. 95 коп.
 
    - июль 2012г. – 41885 руб. 53 коп.
 
    - август 2012г. – 98 474 руб. 00 коп.
 
    - сентябрь 2012г. – 71 124 руб. 94 коп.
 
    - октябрь 2012г. – 69 680 руб. 75 коп.
 
    2.2 Истец предоставляет Ответчику рассрочку уплаты суммы основного долга согласно следующему графику:
 
    № п/п
 
    Сумма основного долга (руб.)
 
    Срок уплаты
 
    1.
 
    91 576,22
 
    до 25.09.2014 г.
 
    2.
 
    91 576,22
 
    до 25.10.2014 г.
 
    3.
 
    91 576,22
 
    до 25.11.2014 г.
 
    4.
 
    91 576,22
 
    до 25.12.2014 г.
 
    5.
 
    91 576,22
 
    до 25.01.2015 г.
 
    6.
 
    91 576,22
 
    до 25.02.2015 г.
 
    7.
 
    91 576,22
 
    до 25.03.2015 г.
 
    8.
 
    91 576,22
 
    до 25.04.2015 г.
 
    9.
 
    91 576,22
 
    до 25.05.2015 г.
 
    10.
 
    91 576,22
 
    до 25.07.2015 г.
 
    Итого
 
    915 762 руб. 20 коп.
 
 
    2.3. Ответчик до 25 ноября 2014 года возмещает Истцу сумму в размере 10 657 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины.
 
    3. После выполнения Ответчиком пунктов 2.2 и 2.3 настоящего мирового соглашения Истец отказывается от претензий к Ответчику по указанным в пунктах 2.2 и 2.3 суммам исковых требований в части оплаты долга за поставленную электроэнергию в размере 915 762 руб. 20 коп. за период:
 
    - январь 2012 – 231 802 руб. 33 коп.
 
    - март 2012 – 402 794 руб. 95 коп.
 
    - июль 2012 – 41885 руб. 53 коп.
 
    - август 2012 – 98 474 руб. 00 коп.
 
    - сентябрь 2012 – 71 124 руб. 94 коп.
 
    - октябрь 2012 – 69 680 руб. 75 коп.,
 
    а так же в части возмещения расходов Истца по оплате государственной пошлины».
 
    Производство по делу № А07-17823/2014прекратить.
 
    Исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению истца.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН 1020202770642, ИНН 0275038496) справку на возврат государственной пошлины в сумме 10 657 руб. 62 коп., уплаченную платежным поручением № 7530 от 20.08.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия.
 
    Кассационная жалоба подается в арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте арбитражного суда Уральского округа.
 
 
    Судья                                                                                               С.Х.Асадуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать